私有继承 VS 组合：什么时候使用哪个？

私有继承VS组合。

我有点困惑何时使用它们。由于私有继承在某种程度上密封了继承链，给出：

class A
{
private:
    int z;
protected:
    int y;
public:
    int x;
};

class B : private A
{
    /* B's data members and methods */
    /* B has access only to A's public and protected */
};

class C : public B
{
    /* can access no fields of B */
};

C将无法使用任何B的字段。什么时候使用私有继承，什么时候使用组合？

thanks!

此 C++ 常见问题解答条目 https://isocpp.org/wiki/faq/private-inheritance#priv-inherit-vs-compos恰当地回答你的问题。

在这里复制它：

可以时使用组合，必要时使用私有继承。

通常，您不想访问太多其他类的内部结构，而私有继承为您提供了一些额外的权力（和责任）。但私人继承并不是邪恶的，而是邪恶的。只是维护成本更高，因为它增加了有人更改某些内容而破坏您的代码的可能性。

私有继承的合法、长期使用是当您想要构建一个class Fred使用 a 中的代码class Wilma，以及来自的代码class Wilma需要从新类中调用成员函数，Fred。在这种情况下，Fred调用非虚函数Wilma, and Wilma本身的调用（通常是纯虚函数），被覆盖Fred。如果用组合来做到这一点会困难得多。

class Wilma {
 protected:
   void fredCallsWilma()
     {
       std::cout << "Wilma::fredCallsWilma()\n";
       wilmaCallsFred();
     }
   virtual void wilmaCallsFred() = 0;   // A pure virtual function
 };

 class Fred : private Wilma {
 public:
   void barney()
     {
       std::cout << "Fred::barney()\n";
       Wilma::fredCallsWilma();
     }
 protected:
   virtual void wilmaCallsFred()
     {
       std::cout << "Fred::wilmaCallsFred()\n";
     }
 };