有很多文章和帖子解释了 JavaScript 继承的工作原理，但为什么 JavaScript 使用原型继承而不是经典继承来实现呢？
我喜欢 JavaScript，所以我并不是说它是坏事......我只是好奇。
以下是布伦丹·艾奇 (Brendan Eich) 对所发生事件的看法：https://brendaneich.com/2008/04/popularity/ https://brendaneich.com/2008/04/popularity/
正如我经常说的，而且 Netscape 的其他人也可以证实，我被招募到 Netscape 时，承诺要在浏览器中“做Scheme”。至少包括 Tom Paquin、Michael Toy 和 Rick Schell 在内的客户工程管理人员以及一些名叫 Marc Andreessen 的人相信 Netscape 应该以源代码形式在 HTML 中嵌入一种编程语言。
上层工程管理部门的命令是该语言必须“看起来像 Java”。这就排除了 Perl、Python、Tcl 以及Scheme。
我并不自豪，但我很高兴我选择了计划式的一流函数和自私的（尽管是单一的）原型作为主要成分。 Java 的影响，尤其是 y2k Date 错误，以及原始与对象的区别（例如，字符串与字符串），都是不幸的。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
