如何创建自定义 SynchronizationContext 以便所有延续都可以由我自己的单线程事件循环处理？

假设您正在编写一个自定义单线程 GUI 库（或任何具有事件循环的库）。根据我的理解，如果我使用async/await，或者只是常规的 TPL 延续，它们都将安排在TaskScheduler.Current (or on SynchronizationContext.Current).

问题是延续可能想要访问库的单线程部分，这意味着它必须在同一个事件循环中执行。例如，给定一个简单的游戏循环，事件可能会按如下方式处理：

// All continuation calls should be put onto this queue
Queue<Event> events;

// The main thread calls the `Update` method continuously on each "frame"
void Update() {
    // All accumulated events are processed in order and the queue is cleared
    foreach (var event : events) Process(event);

    events.Clear();
}

现在鉴于我的假设是正确的并且 TPL 使用SynchronizationContext.Current，应用程序中的任何代码都应该能够执行如下操作：

async void Foo() {
    someLabel.Text = "Processing";

    await BackgroundTask();

    // This has to execute on the main thread
    someLabel.Text = "Done";
}

这让我想到了这个问题。我如何实施自定义SynchronizationContext这将允许我在我自己的线程上处理延续？这是正确的方法吗？

实施定制SynchronizationContext这不是世界上最容易的事情。我有一个开源的单线程实现here https://github.com/StephenCleary/AsyncEx.Context您可以将其用作起点（或者可能只是代替主循环使用）。

默认情况下，AsyncContext.Run需要一个委托来执行并在完全完成时返回（因为AsyncContext使用自定义SynchronizationContext，它能够等待async void方法以及常规异步/同步代码）。

AsyncContext.Run(async () => await DoSomethingAsync());

如果您想要更大的灵活性，您可以使用AsyncContext高级成员（这些不会出现在 IntelliSense 中，但它们在那里）保持上下文活动，直到出现一些外部信号（如“退出帧”）：

using (var context = new AsyncContext())
{
  // Ensure the context doesn't exit until we say so.
  context.SynchronizationContext.OperationStarted();

  // TODO: set up the "exit frame" signal to call `context.SynchronizationContext.OperationCompleted()`
  // (note that from within the context, you can alternatively call `SynchronizationContext.Current.OperationCompleted()`

  // Optional: queue any work you want using `context.Factory`.

  // Run the context; this only returns after all work queued to this context has completed and the "exit frame" signal is triggered.
  context.Execute();
}

AsyncContext's Run and Execute替换当前的SynchronizationContext当它们运行时，但它们会保存原始上下文并在返回之前将其设置为当前上下文。这使得它们能够以嵌套方式（例如“框架”）很好地工作。

（我假设“框架”是指一种类似 WPF 的调度程序框架）。