如何永久移动闭包

我正在设计一个为我运行闭包的小结构，我可以将它们设置为停止：

pub fn run(&self, f: Box<dyn Fn()>) {
    let should_continue = self.should_continue.clone();

    self.run_thread = Some(std::thread::spawn(move || {
        while should_continue.load(Ordering::Relaxed) {
            //f should run fast so `should_continue` is readed frequently
            f();
        }
    }));
}

如你所见，我正在通过Fn在一个盒子里，这给了我一个关于盒子不能在线程之间共享的错误。实际上，一旦我将 fn 传递给这个函数，我就不关心它了run，所以我想将闭包移至此函数，因为我将不再使用它。我无法标记Fn作为发送，因为f我实际上要通过的内容并没有实现Send.

那么，如何才能完全移动闭包呢？

//move this closure to inside of run
self.run(||{});

拥有可构建的复制案例而不是具有随机未提供的依赖项的代码是有用的.

我得到的错误是dyn Fn不可能是sent线程之间的情况非常不同shared: 虽然有很多事情是做不到的shared (Sync）在线程之间（它们一次只能从一个线程使用）还有一些东西必须始终保留在其原始线程上。Rc例如，不是Send，因为它不是发送一个线程安全的引用计数指针Rc到不同的线程会破坏其保证，因此这是不允许的。

dyn Fn是不透明的，除了可多次调用之外，无法真正保证其内部正在执行的操作。因此，就编译器而言，它可能会关闭一些不存在的东西Send（例如，引用!Sync类型，或一个Rc, ...)，这意味着编译器假设Fn isn't Send either.

解决方案很简单：定义f: Box<dyn Fn() + Send>，这样内run您保证该函数实际上可以在线程之间发送；和呼叫者run如果他们尝试发送无法发送的函数，则会收到错误消息。

run_ok使用一个简单的闭包，发送它没有问题。run_not_ok结束于Rc，因此该函数不会编译（只需取消注释即可查看）。run_ok2与以下函数相同run_not_ok使用一个Arc而不是Rc，并且编译良好。