当给定这个模式与整数值匹配时，为什么 scala 会抱怨？

Goal：编写一个函数，生成一个排除指定字符（由索引标识）的新字符串

Example:

• takeAllExcept(0, "abc")回报bc
• takeAllExcept(1, "abc")回报ac
• takeAllExcept(2, "abc")回报ab

我最初做了什么:

def takeAllExcept( index: Int, s: String ): String = {
  val lastIndex = s.length()-1
  index match {
    case 0 => return s.slice(1, s.length)
    case lastIndex => return s.slice(0, s.length()-1)
    case _ => { s.slice(0, index) + s.slice(index+1, s.length) }
  }
}

编译器抱怨语句块 forcase _无法到达。

我是如何修复它的

def takeAllExcept( index: Int, s: String ): String = {
  val lastIndex = s.length()-1
  if( index == 0 )
    return s.slice(1, s.length)

  if( index == lastIndex )
    return s.slice(0, s.length()-1)

  s.slice(0, index) + s.slice(index+1, s.length)
}

我想知道为什么我的最初尝试因无法访问的代码而失败。对我来说这看起来是合法的。另外，scala 中是否有内置的工具已经可以做到这一点？

lastIndex模式中是一个新名称的隐式声明，该名称绑定到放入匹配中的任何值，并隐藏已定义的所有值lastIndex，正如其他两篇文章已经指出的那样。除了使用大写标识符之外，还有其他两种可能性（请参阅 Peter 的帖子）：

使用反引号让编译器知道这不应是新标识符的声明：

case `lastIndex` => ...

使用模式保护：

case x if x == lastIndex => ...

如果您想对字符串进行大量基于索引的删除，那么通过调用使用 Buffer 会更快toBuffer在字符串上，然后你可以使用remove(i: Int)缓冲区的方法。仅对于一项操作来说速度较慢，因为完成后您必须将缓冲区转换回字符串，但如果您执行许多随机访问操作，则速度会快得多。完成后您可以致电mkString在缓冲区上取回你的字符串。对于单个删除，我会按照彼得的建议进行操作，或者这里有一个替代方案：

def takeAllExcept(i: Int, s: String) = s.take(i) + s.drop(i+1)