Java 编译器用 + 连接替换 StringBuilder

下面是一些简单的 Java 代码：

String s = new StringBuilder().append("a").append("b").append("c").toString();

我使用 JRE 1.6 对其进行编译，并在反编译的类文件中观察到以下内容：

String s = "a" + "b" + "c";

我有以下问题：

1. 为什么编译器选择“+”而不是 StringBuilder？
2. 我们是否有任何官方 Java 规范来证明这种行为的合理性？
3. 在我们知道编译器无论如何都会改变它的情况下，使用 StringBuilder 真的有意义吗？

恰恰相反。+ for String是使用实现的StringBuilder (or StringBuffer）幕后（参见http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/String.html http://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/lang/String.html or http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-15.html#jls-15.18.1 http://docs.oracle.com/javase/specs/jls/se8/html/jls-15.html#jls-15.18.1).

因此，一旦编译完成，您的两个代码片段就无法区分。反编译器必须猜测原始形式。