我正在使用 JSF 2 和 JPA 2 (EclipseLink 2.3) 开发一个项目。
在 JSF 2 中，我了解到我们必须将模型与控制器分开，并将同样的东西与视图分开（感谢 BalusC）。
但现在有了从 JPA 生成的 POJO，我想知道 bean、模型是否现在应该是 pojo。
我的视图将是我的 .xhtml 页面，在 JSF 2.0 中开发，它将与我的控制器交互，然后在控制器中调用 DAO 的类，然后在我的数据库中进行操作。
这是正确的吗 ？我的意思是MVC 的概念？
我想把一切都做好，有什么建议吗？
提前致谢。
“MVC”在 JSF 中有多种观点。从高层视图来看，模型由 EJB/JPA 和最终的 DAO/DTO（如果有）表示。视图由您自己的 JSF 代码（由托管 bean 和 Facelets 模板组成）表示。控制器由FacesServlet.
从低层视图（高层视图的进一步细分）来看，模型由实体或 DTO 表示。视图由 Facelets 模板表示。控制器由您的托管 bean 表示。它基本上是一个 M(MVC)C。
请注意，“POJO”是旧 J2EE/Hibernate 时代的一个相当遗留的术语。如今，在 Java EE/JPA 中，它们被称为“实体”。是的，就是那些@Entity爪哇豆。另请注意，有些人可能会选择使用普通的 DTO，而不是应该将 JSF 代码与服务层解耦的实体。然后，JSF 应该使用这些 DTO 作为模型，而服务层应该依次在这些 DTO 和真实实体之间进行映射。这在我看来是没有必要的。 EJB3/JPA2 是一个非常灵活的 API，它已经最大限度地减少了许多样板代码，您可能会像在旧 J2EE 时代那样使用 DAO/DTO。对于 Java EE 6 及更高版本，实际上并不需要能够将服务层切换到 Spring 等。一切都已经经过深思熟虑和标准化。
也可以看看：
- JSF MVC 框架中的 MVC 是什么组件？ https://stackoverflow.com/questions/5104094/what-components-are-mvc-in-jsf-mvc-framework
- DTO、VO、POJO、JavaBean 之间的区别？ https://stackoverflow.com/questions/1612334/difference-between-dto-vo-pojo-javabeans
- 我发现JPA，或者类似的，不鼓励DAO模式 https://stackoverflow.com/questions/2100115/i-found-jpa-or-alike-dont-encourage-dao-pattern
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
