这是出于好奇，我试图找到我对之前问题的疑问的答案，但他们似乎没有答案。所以在这里询问，我刚刚编写了一段代码，试图将内存分配给 int 指针（以填充数组）并扫描 int 值。一旦我完成了数组，我想删除分配给指针的数据/内存。尽管我的代码工作正常并且一切正常，但为什么即使在 free 之后我仍然能够看到 int 数组内的值ing指针。然而，如果我使用 free 两次，它会抛出一个错误（这是在使用一次 free 后预期的）。这不是一种奇怪的行为吗？我在我的 mac 上使用 Xcode 也在 codechef 上尝试过，同样的行为，为什么？
int *num=(int *)malloc(n*sizeof(int));
int i;
for(i=0;i<n;i++)
{
scanf("%d",&num[i]);
}
for(i=0;i<n-1;i++){
temp = some_function(x);
}
free(num);
for(i=0;i<n;i++)
{
printf("\nnum[%d]= %d\n",i,num[i]);
}
上面的代码打印 num[] 内的值，理想情况下它不应该打印。
这并不奇怪，也不错误。打电话时free在指针上，您只需告诉内存管理器它可以再次将这部分内存重新用于另一部分malloc称呼。它不会删除内容（这将花费额外的时间且没有任何功能）。但是你can访问它，因为指针仍然指向有效地址。它导致未定义的行为不过，因为内存管理器可以将该内存分配给其他代码段。
Calling free第二次可能会生成错误，因为内存管理器不再知道该指针是否有效（您只需freed它！）。事实上，这是未定义的行为.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
