Memcache密钥生成策略

给定函数f1它接收 n 个字符串参数，就运行时性能而言，什么被认为更好，memcache 的随机密钥生成策略？

我们的 Memcache 客户端对其获取的密钥进行内部 md5sum 哈希处理：

   public class MemcacheClient {  
       public Object get(String key) {
            String md5 = Md5sum.md5(key)
            // Talk to memcached to get the Serialization... 
            return memcached(md5);
       }
   }

我的使用场景是：

第一个选项

    public static String f1(String s1, String s2, String s3, String s4) {
         String key = s1 +  s2 + s3 + s4;
         return get(key);
    }

第二个选择

    /**
     * Calculate hash from Strings
     *
     * @param objects vararg list of String's
     *
     * @return calculated md5sum hash
     */
    public static String stringHash(Object... strings) {
        if(strings == null) 
            throw new NullPointerException("D'oh! Can't calculate hash for null");

        MD5 md5sum = new MD5();

//      if(prevHash != null)
//          md5sum.Update(prevHash);

        for(int i = 0; i < strings.length; i++) {
            if(strings[i] != null) {
                md5sum.Update("_"); 
                md5sum.Update(strings[i].toString()); // Convert to String...
                md5sum.Update("_");

            } else {
                // If object is null, allow minimum entropy  by hashing it's position
                md5sum.Update("_");
                md5sum.Update(i);
                md5sum.Update("_");
            }
        }

        return md5sum.asHex();
    }


    public static String f1(String s1, String s2, String s3, String s4) {
         String key = stringHash(s1, s2, s3, s4);
         return get(key);
    }

请注意，第二个选项可能存在的问题是，我们正在对已经经过 md5sum 处理的摘要结果执行第二个 md5sum（在 memcache 客户端中）。

谢谢阅读， 格言。

- 编辑 用过的MD5实用程序源 http://www.twmacinta.com/myjava/fast_md5_javadocs/com/twmacinta/util/package-summary.html

“更好”在什么意义上？为什么您认为第二个选项“更好”？它执行更多的字符串连接、更多的 MD5 哈希，但通常看起来比第一个效率低得多......