为什么所有现有的 C++ 编译器都不支持继承构造函数？

目前，G++ 和 VC++ 2010 都不支持继承构造函数。

然而，我认为这是 C++0x 中最美丽的功能之一。我认为编译器应该很容易实现它。

为什么编译器对此功能不感兴趣？

假设我想通过继承 std::string 来设计自己的字符串类，如下所示：

class MyString : public std::string
{
public:
// I have to redefine many overloaded ctors here and forward their arguments to 
// std::string's ctors. How tedious it will be!!!
};

一个漂亮的代码示例：

struct B1 
{
   B1(char);
};

struct B2 
{
   B2(double);
   B2(int);
};

struct D1 : B1, B2 
{
   using B1::B1; //  D1(char)
   using B2::B2;  // D1(double), D1(int)
};

D1 d('c'); //OK, invokes D1(char)

C++0x 中有很多新材料，而且从事 gcc 工作的志愿者似乎发现首先要做的其他更改更有趣。

至于 VC++，不仅有工作的优先级，还有需求、文档和非常广泛的测试的额外成本（经常在 Microsoft 产品经理博客中提到），这些是销售产品的必要部分，远远超出了这些使其发挥作用。

最后，听起来 C++0x 委员会最近正在讨论削减此功能 https://stackoverflow.com/questions/4129023/how-useful-would-inheriting-constructors-be-in-c，因为大约 95% 的用例都有简单的解决方法。

综合起来，我对编译器工程师将这个保留下来以供以后使用并不感到惊讶。