知道D1 will be discontinued effective December 31, 2012，鉴于官方发行版位于 D1 之下，是否还值得继续使用 Tango？
如果您谈论的是一旦 D1 的官方支持消失，是否值得继续使用 Tango 和 D1，那么我认为这与是否值得继续使用 D1 的答案几乎相同。 D1 缺乏对 dmd 的支持确实不会对 Tango for D1 是否仍然可用产生任何影响。真正的问题是，尽管缺乏支持，您是否要坚持使用 D1，还是要转向 D2。
现在，假设您想移动到 D2...
就我个人而言，我建议首先考虑 Phobos，因为它是标准库，虽然它仍有改进的空间，但它far比 D1 更好。它还得到了明确的社区支持并持续增长。新项目最有可能使用 Phobos，并且只有从 D1 移植的项目才可能使用 Tango。
但是，如果您愿意，没有理由不能在 D2 中使用 Tango - 特别是当您从 D1 移植代码时。有一个探戈之叉 https://github.com/SiegeLord/Tango-D2最近被移植到 D2。就像任何第三方库一样，如果您愿意，您可以选择在代码中使用它。如果您愿意，您甚至可以将它与 Phobos 一起使用（与 D1 不同），尽管它们的风格非常不同。主要使用 Phobos 还是 Tango 完全取决于您。
如果您担心从长远来看 Tango 不会得到支持 - 特别是官方版本仍然仅限 D1 - 我认为没有人可以真正预测这一点。我预计会如此，但如果它没有真正进一步发展，我也不会感到惊讶，因为大多数 D2 用户将使用 Phobos。火卫一will需要维护，因为它是标准库。谁知道 Tango 会发生什么。但 D2 分叉目前仍在维护中，社区可能会围绕该分叉发展（无论是 D1 Tango 用户转向 D2 还是 D2 用户决定使用它），并且它将继续成为一个强大的、支持良好的库。目前还没有办法知道。
因此，Phobos 是您最好的选择，但如果您愿意，也没有理由不使用 Tango。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
