“make”是否可以检查依赖项的 mtime 在运行之间是否“不同”，而不仅仅是它是否比目标新？

如果 foo_user.cpp 依赖于 foo.h，则构建了 foo_user.cpp，然后将 foo.h 的修改时间设置为更早的时间，make 将不会重建 foo_user.cpp（因为 foo.cpp 是“较新的”）。我更希望 make 记录依赖项的修改时间，并且如果它们发生了根本变化（较新或较旧），则认为该依赖项的目标已过时。 GNU 可以做到这一点吗？如果没有，有没有简单的替代方案？

如果您好奇这种情况是如何发生的：foo.h 驻留在符号链接文件夹中。符号链接可能指向foolib-1.0文件夹、foolib-2.0文件夹等。当符号链接指向库的不同版本（甚至是旧版本）时，应该重新构建foo_user.cpp。如果我只是将 symlinkfolder/foo.h 指定为 foo_user.cpp 的依赖项，则 make 仅关注 foo.h 的时间戳，而不是访问 foo.h 的符号链接目录的时间戳。我无法将符号链接本身添加为依赖项，因为 make 规则是由编译器生成的（GCC 有一个特殊的标志，给定该标志后，它会为源文件依赖的所有标头输出 make 规则）。

我试图理解为什么你不能只添加符号链接作为依赖项。我想你的自动依赖关系在一行上，但你可以有任意多的依赖关系。

x.o: a.h b.h    
x.o: c.h    
x.o: d.h

但话虽如此，似乎很可能make将统计符号链接的目标，而不是符号链接本身，因此可能不是 DTRT。我想只要你创建符号链接，你就可以在某个地方触摸一个文件，但我也想你已经想到了这一点......

你可以有一个运行的规则ls -id link/. > test，这会将链接目标目录的 inode 号放入test。那么你可以cmp test save, where save是从上次运行开始的。然后你就可以制定规则了make clean && make target如果它们不同。

targetwrapper: 
    ls -id link/. > test
    cmp test save || make clean
    make realtarget
    cp test save

clean:
    echo cleaned

realtarget:
    echo made