如何装饰可调用类的实例？

def decorator(fn):
    def wrapper(*args, **kwargs):
        print 'With sour cream and chives!',
        return fn(*args, **kwargs)
    return wrapper

class Potato(object):
    def __call__(self):
        print 'Potato @ {} called'.format(id(self))

spud = Potato()
fancy_spud = decorator(Potato())

通过这段代码，我们有两个可调用类的实例，一个是修饰的，一个是普通的：

>>> spud()
Potato @ 140408136280592 called
>>> fancy_spud()
With sour cream and chives! Potato @ 140408134310864 called

我想知道是否以某种方式支持使用@decorator仅针对一个实例的可调用语法 - 与装饰类/方法相反，后者适用于每个实例。根据this https://stackoverflow.com/a/1594484/674039流行的答案是，@syntax 只是糖：

function = decorator(function)

但这是否过于简单化了？在我所有不成熟的尝试中，它似乎只有在语法出现之前才有效def, class、空格或@another_decorator.

@decorator
baked = Potato()

那是一个SyntaxError.

baked = Potato()
@decorator
baked

Also SyntaxError.

@decorator
def baked(_spud=Potato()):
    return _spud()

有效，但很丑而且有点作弊。

是的，这过于简单化了。如果我们看一下语法 https://docs.python.org/3/reference/grammar.html, decorator只出现在规则中decorators，它仅作为一部分出现classdef or funcdef:

decorator: '@' dotted_name [ '(' [arglist] ')' ] NEWLINE
decorators: decorator+
decorated: decorators (classdef | funcdef)

什么是语言参考说 https://docs.python.org/3/reference/compound_stmts.html#function-definitions（我认为这是链接答案中重复的内容）是

@f1(arg)
@f2
def func(): pass

相当于

def func(): pass
func = f1(arg)(f2(func))

类定义也类似。但这并不意味着@decorator语法可以应用于任何地方；它仅在函数或类定义之前有效。

顺便说一句，即使是官方文档也不完全正确；在调用装饰器时，函数（或类）并未绑定到封闭的命名空间或范围中，因此给定的语法并不完全等效。

有一些有趣的事情def and class声明，我认为这是它们是唯一支持的声明的部分原因@decorator语法：它们是 Python 中将名称绑定到对象的唯一方法知道那个名字是什么.

最后，这是调用您可能喜欢的装饰器的另一种方法：

@decorator
class baked:
    __metaclass__ = lambda *_: Potato()