我现在刚刚看到另一个简单的 C++ 代码使用 sprintf 将 C 内置函数附加到字符数组中，我想足够了。
我可以帮助提供简单、轻量级、附加和非格式化功能std::string，但由于它将被签入团队的通用代码中，我希望它是完美的，所以我需要一些建议在界面上此功能（即不在实际实现中）。
以下可能是可能的（我没有测试它，这只是一种预感）：
- 超载“
+=" 运算符（可能位于 std 或 global 之外的另一个命名空间中）
- 超载“
<<“ 运算符（同样，在另一个命名空间中）
- 提供非运算符非成员函数（我猜，又是在另一个命名空间中）
- 我没有看到另一个简单的解决方案？
每种解决方案的优点和缺点是什么（我更喜欢“+=“， 甚至 ”<<") ?
Notes
- 重点不在于格式化。如果有人想要格式化，C++ 流很适合。我只想要简单、轻量级、一条语句/函数调用附加。
- 使用另一个命名空间是因为我们无权向 std 命名空间添加代码，并且我不想污染全局命名空间，所以，是的，我想用户必须添加一个
using namespace SomeNamespace ;正如它所做的那样<utility>'s rel_ops http://www.cplusplus.com/reference/std/utility/rel_ops/命名空间）
- 我在用着
std::string 它本身无法处理除自身之外的其他类型，char and char * http://www.cplusplus.com/reference/string/string/operator+=/。我想扩展它来处理其他简单类型。
- 使用字符串流在代码方面的权重太大（声明流，附加，然后检索
.str()将其放入字符串等中），我最不想要的是一个语法糖内联函数，在每次调用时实例化一个字符串流）。正如您在下面的示例中看到的，stringstream 解决方案是太冗长:
我会用ostringstream http://www.cplusplus.com/reference/iostream/ostringstream/ and 流操纵器 http://www.cplusplus.com/reference/iostream/manipulators/取代sprintf。这不值得重新发明轮子 http://en.wikipedia.org/wiki/Reinventing_the_wheel.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
