在带有或不带有命名空间的 中使用类型

在 C++11 中，我可以选择是否要使用带或不带命名空间 std:: 中定义的类型

至少我的编译器（g++ 4.7）接受这两种变体。

我的问题是：使用 cstdint 中的 typedef 的推荐方法是什么。有或没有命名空间？有什么优点或缺点？或者这只是风格问题？

所以变体a)：

#include <cstdint>
std::uint8_t n = 21;

resp:

#include <cstdint>
using std::uint8_t;
uint8_t n = 21;

或变体b)：

#include <cstdint>
uint8_t n = 21;

首选在中声明的名称std命名空间。原因在 §17.6.1.3/4 中给出（ISO/IEC 14882:2011(E)，C++11）：

除第 18 条至第 30 条和附录 D 中注明的情况外，每个标头的内容cname应与相应的标头相同name.h，如 C 标准库 (1.2) 或 C Unicode TR 中所指定（视情况而定），就像通过包含一样。然而，在 C++ 标准库中，声明（除了在 C 中定义为宏的名称）位于命名空间的命名空间范围 (3.3.6) 内std。未指定这些名称是否首先在全局命名空间范围内声明，然后注入命名空间std通过显式使用声明(7.3.3)。

如果您使用来自<cname>标题没有std，您的程序依赖于未指定的要求。

这在 C++03 及更早版本中有所不同，其中名称只应该出现在std命名空间。然而，现实情况是，许多实现只是简单地注入 C 标准库头文件的内容<name.h> into std所以这在 C++11 中得到了解决。 C++03 标准中的相应部分 (§17.4.1.2/4) 表示：

除非第 18 至 27 条中另有说明，否则每个标头的内容cname应与相应的标头相同name.h，如 ISO/IEC 9899:1990 编程语言 C（第 7 条）中指定，或 ISO/IEC:1990 编程语言 — C 修正案 1：C 完整性（第 7 条），视情况而定，如同通过包含一样。然而，在 C++ 标准库中，声明和定义（除了在 C 中定义为宏的名称）位于命名空间的命名空间范围 (3.3.5) 内std.

除此之外，限定名称std::有助于避免碰撞——如果你完全限定它，你就确切地知道你会得到什么。如果你真的要做using namespace std or using std::something，至少在尽可能小的范围内做到这一点。