我需要一个小的容器类来存储一些应该不可变的字符串。由于 String 本身是不可变类型，所以我想到了类似的东西：
public final class Immu
{
public final String foo;
public final String bar;
public Immu(final String foo, final String bar)
{
this.foo = foo;
this.bar = bar;
}
}
许多人似乎根本反对使用公共字段，而是使用 Getters。恕我直言，在这种情况下这只是样板，因为字符串本身是不可变的。
我对此可能缺少其他想法吗？
我会做你认为最简单、最清晰的事情。如果您有一个仅由有限数量的类使用的数据值类。 esp 是一个包本地类。那么我会避免 getter/setter 并使用包本地或公共字段。
如果您有一个希望其他模块/开发人员使用的类，从长远来看，遵循 getter/setter 模型可能是更安全的方法。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
