捕获测试用例顺序

我可以保证多个的执行顺序吗TEST_CASEs with Catch https://github.com/philsquared/Catch？我正在使用 LLVM 测试一些代码，它们有一些我需要显式初始化的卑鄙的全局状态。

现在我有一个这样的测试用例：

TEST_CASE("", "") {
    // Initialize really shitty LLVM global variables.
    llvm::InitializeAllTargets();
    llvm::InitializeAllTargetMCs();
    llvm::InitializeAllAsmPrinters();
    llvm::InitializeNativeTarget();
    llvm::InitializeAllAsmParsers();
    // Some per-test setup I can make into its own function
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile(...));
    CHECK_NOTHROW(Compile...));
    CHECK_NOTHROW(Interpret(...));
    CHECK_THROWS(Compile(...));
    CHECK_THROWS(Compile(...));
}

我想要的是将其重构为三个TEST_CASE,

• 一个用于应该通过编译的测试，
• 一个用于应该失败的测试，以及
• 一个用于应该通过解释的测试（并且在未来，也许会进一步进行这样的划分）。

但我不能简单地将测试内容移动到另一个TEST_CASE因为如果那样的话TEST_CASE在设置不方便的全局变量之前调用，那么它们将不会被初始化并且测试将虚假地失败。

我有点晚了，因为我刚刚看到它 - 抱歉（将来您可以将 Catch 相关问题发布到赶上论坛 https://groups.google.com/forum/?fromgroups#!forum/catch-forum或问题列表GitHub http://catch-lib.net， 如果合适的话。

无论如何 - 我不知道你最后做了什么，但在这种情况下，听起来你只是想将每组断言分组为SECTIONs.

TEST_CASE() {
    // Initialize really shitty LLVM global variables.
    llvm::InitializeAllTargets();
    llvm::InitializeAllTargetMCs();
    llvm::InitializeAllAsmPrinters();
    llvm::InitializeNativeTarget();
    llvm::InitializeAllAsmParsers();

    SECTION( "should pass compilation" ) {
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile(...));
      CHECK_NOTHROW(Compile...));
    }
    SECTION( "should pass interpretation" ) {
      CHECK_NOTHROW(Interpret(...));
    }
    SECTION( "Should fail compilation" ) {
      CHECK_THROWS(Compile(...));
      CHECK_THROWS(Compile(...));
    }
}

然后，每个部分就像一个嵌入式测试用例（整个测试用例从头开始执行 - 通过所有初始化 - 对于每个部分）。因此，如果其中一个无抛出异常，它不会阻止其他部分的执行。

...除非初始化代码应该只执行一次 - 在这种情况下，您可以放入静态初始化程序，如@paddy建议的那样（一个在其构造函数中调用初始化程序的类 - 然后只需创建一个全局实例） - 或者您可以使用静态布尔值上的 if 来保护初始化代码块。