C++ 中的 malloc/free 和 new/delete 兼容性？

malloc/free 和 new/delete 有一个很好的比较here https://stackoverflow.com/questions/240212/what-is-the-difference-between-new-delete-and-malloc-free以及 malloc() 和 free() 如何工作的良好解释here https://stackoverflow.com/questions/1119134/how-do-malloc-and-free-work。显然，我们不会混合使用它们——将 free 与 new 一起使用，或者将 delete 与 malloc 一起使用。

我们可以看到很多开源项目，有很多贡献者，使用这两种机制，同时遵守上述“不混合”规则。通常，一个文件中只有一种方式（一位作者，一种偏好）。我已经分叉了这样一个项目，并且我使用 new/delete 添加了一些功能。但我遇到了一些奇怪的记忆损坏。当然，我可能对他们负有责任，但是......

这让我问了一些“天真的”问题：

1. 我可以在同一个编译单元（*.o）中同时使用 malloc/free 和 new/delete 两种机制吗？当然，要遵守“不混合”规则？

2. 我可以像这段代码一样交织这两种机制吗？

   int *a = (int *) malloc (1000 * sizeof int);
   
   int *b = new int[1000];
   
   // some code
   
   free a;
   
   delete[] b;
   

是的，您可以交错它们 - 只需使用与分配所用函数匹配的释放函数即可。仅当您使用错误的释放函数时才会出现问题。

请注意，当您有多个库时，这并不容易 - 这些库可能使用不同的堆，因此即使您使用正确命名的函数，它也可能碰巧在错误的模块中实现，因此使用错误的堆，这将导致您陷入未定义状态行为。看这个答案 https://stackoverflow.com/a/19131623/57428为了更好地了解我在这里所说的内容。