nameof 和 typeof 的区别

如果我错了请纠正我，但是做类似的事情

var typeOfName = typeof(Foo).Name;

and

var nameOfName = nameof(Foo);

应该给你完全相同的输出。根据该消息来源，可以理解的原因之一是：https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn986596.aspx https://msdn.microsoft.com/en-us/library/dn986596.aspx就是它

“使用 nameof 有助于在重命名定义时保持代码有效”

如果你想以字符串形式获取类实例，那就是not可以做这样的事情：

var fooInstance = new Foo();
var nameOfName = nameof(fooInstance);

但是，您可以执行以下操作：

static string GetName<T>(T item) where T : class 
{
  return typeof(T).GetProperties()[0].Name;
}
var typeOfName2 = GetName(new { fooInstance });

在这两种情况下（typeof and nameof）重构是可能的，所以我没有看到重新发明另一个更高级别关键字的任何其他原因，例如nameof，执行已经存在的事情。它们之间是否存在我看不清楚的差异？

最后，如果有人能给我指出一个参考源来看看它的实现，我将不胜感激nameof。它使用反射吗？

更新1：取自here https://stackoverflow.com/questions/26573102/is-nameof-evaluated-at-compile-time

nameof显然与声明字符串变量一样有效。没有任何反射或任何东西！

var firstname = "Gigi";
 var varname = nameof(firstname);
 Console.WriteLine(varname); // Prints "firstname" to the console

当您检查生成的 MSIL 时，您将看到它等效于字符串声明，因为使用 ldstr 运算符将对字符串的对象引用推送到堆栈：

IL_0001: ldstr "Gigi"
IL_0006: stloc.0
IL_0007: ldstr "firstname"
IL_000c: stloc.1
IL_000d: ldloc.1
IL_000e: call void [mscorlib]System.Console::WriteLine(string)

两个原因：

nameof变成编译时常量。typeof(...).Name需要一些反思。它不是overly价格昂贵，但在某些情况下可能会造成伤害。

其次，它除了类型名称之外还用于其他用途。例如，参数：

void SomeMethod(int myArgument)
{
  Debug.WriteLine(nameof(myArgument));
}

您还可以获得班级成员甚至当地人的姓名。不用说，这对于调试信息非常有用。这也是在例如以下情况时实现不那么脆弱的反射的方法之一：解析表达式树（遗憾的是，在我使用它的项目中，我们仍然停留在 .NET 4.0 和 C# 5 上 - 它会为我节省一些麻烦）。

为了消除一些混乱，nameof is not一个函数，两者都不是typeof。它是一个编译时运算符，并且总是在编译时进行评估（尽管显然，泛型将“编译时”的时间移得更远）。