GEF + EMF:为什么当调用refreshChildren() 时,我的编辑器不删除已删除对象的图形?

2024-04-18

我已经为类似图形的 EMF 模型实现了 GEF 编辑器,并为图形中的某种类型的节点提供了删除命令。我想我已经完成了所有必要的步骤以使此设置正常工作(vainolo https://stackoverflow.com/users/817399/vainolo's blog http://www.vainolo.com/tag/gef/提供了很大的帮助)。

但是,当我删除模型元素时,视图没有刷新,即模型元素的图形没有从编辑器视图中删除,我不知道为什么。如果有人可以查看我的资料来源并向我指出任何问题(以及可能的解决方案:)),我将非常感激。提前谢谢了!

以下是我认为针对此问题的重要课程。请让我知道我是否应该添加更多代码/编辑代码等(我遗漏了我认为没有帮助的代码,例如 getter 和 setter、类变量)。谢谢!

图编辑部分

public class DiagramEditPart extends AbstractGraphicalEditPart {

    public DiagramEditPart(Diagram model) {
        this.setModel(model);
        adapter = new DiagramAdapter();
    }

    @Override protected IFigure createFigure() {
        Figure figure = new FreeformLayer();
        return figure;
      }

      @Override protected void createEditPolicies() {
        installEditPolicy(EditPolicy.LAYOUT_ROLE, new DiagramXYLayoutPolicy());
      }

      @Override protected List<EObject> getModelChildren() {
          List<EObject> allModelObjects = new ArrayList<EObject>();
          if (((Diagram) getModel()).getMyNodes() != null)
          allModelObjects.addAll(((Diagram) getModel()).getMyNodes());
          return allModelObjects;
      }

      @Override public void activate() {
          if(!isActive()) {
              ((Diagram) getModel()).eAdapters().add(adapter);
          }
          super.activate();
      }


      @Override public void deactivate() {
          if(isActive()) {
              ((Diagram) getModel()).eAdapters().remove(adapter);
          }
          super.deactivate();
      }

    public class DiagramAdapter implements Adapter {

          @Override public void notifyChanged(Notification notification) {
              switch (notification.getEventType()) {
            case Notification.REMOVE: refreshChildren();
                break;
            default:
                break;
            }
          }

          @Override public Notifier getTarget() {
              return (Diagram) getModel();
          }

          @Override public void setTarget(Notifier newTarget) {
              // Do nothing.
          }

          @Override public boolean isAdapterForType(Object type) {
              return type.equals(Diagram.class);
          } 

      }

}

我的节点编辑部分

public class MyNodeEditPart extends AbstractGraphicalEditPart {

    public MyNodeEditPart(MyNode model) {
         this.setModel(model);
         adapter = new MyNodeAdapter();
    }

    @Override protected IFigure createFigure() {
        return new MyNodeFigure();
    }

    @Override protected void createEditPolicies() {
        installEditPolicy(EditPolicy.COMPONENT_ROLE, new MyNodeComponentEditPolicy());
    }

    @Override protected void refreshVisuals() {
        MyNodeFigure figure = (MyNodeFigure) getFigure();
        DiagramEditPart parent = (DiagramEditPart) getParent();
        Dimension labelSize = figure.getLabel().getPreferredSize();
        Rectangle layout = new Rectangle((getParent().getChildren().indexOf(this) * 50), 
                (getParent().getChildren().indexOf(this) * 50), (labelSize.width + 20), 
                (labelSize.height + 20));
        parent.setLayoutConstraint(this, figure, layout);
    }

    public List<Edge> getModelSourceConnections() {
        if ((MyNode) getModel() != null && ((MyNode) getModel()).getDiagram() != null) {
            ArrayList<Edge> sourceConnections = new ArrayList<Edge>();
            for (Edge edge : ((MyNode) getModel()).getDiagram().getOutEdges(((MyNode) getModel()).getId())) {
                sourceConnections.add(edge);
            }
            return sourceConnections;
        }
        return null;
    }

    // + the same method for targetconnections

    @Override public void activate() {
        if (!isActive()) {
            ((MyNode) getModel()).eAdapters().add(adapter);
        }
        super.activate();
    }

    @Override public void deactivate() {
        if (isActive()) {
            ((MyNode) getModel()).eAdapters().remove(adapter);
        }
        super.deactivate();
    }

    public class MyNodeAdapter implements Adapter {

        @Override
        public void notifyChanged(Notification notification) {
            refreshVisuals();
        }

        @Override
        public Notifier getTarget() {
            return (MyNode) getModel();
        }

        @Override
        public void setTarget(Notifier newTarget) {
            // Do nothing
        }

        @Override
        public boolean isAdapterForType(Object type) {
            return type.equals(MyNode.class);
        }

    }

}

MyNodeComponent编辑策略

public class MyNodeComponentEditPolicy extends ComponentEditPolicy {

    @Override
    protected Command createDeleteCommand(GroupRequest deleteRequest) {
        DeleteMyNodeCommand nodeDeleteCommand = new DeleteMyNodeCommand((MyNode) getHost().getModel());
        return nodeDeleteCommand;
    }

}

删除我的节点命令

public class DeleteMyNodeCommand extends Command {

    public DeleteMyNodeCommand(MyNode model) {
        this.node = model;
        this.graph = node.getDiagram();
    }

    @Override public void execute() {
        getMyNode().setDiagram(null);
        System.out.println("Is the model still present in the graph? " + getGraph().getMyNodes().contains(getMyNode())); 
            // Returns false, i.e., graph doesn't contain model object at this point!
    }

    @Override public void undo() {
        getMyNode().setDiagram(getGraph());
    }

}

EDIT

Re execc 的评论:是的,refreshChildren()正在被呼叫。我已经通过覆盖它并添加一个简单的来测试了它System.err删除节点时控制台上显示的行:

@Override
public void refreshChildren() {
    super.refreshChildren();
    System.err.println("refreshChildren() IS being called!");
}

EDIT 2

有趣的是(嗯......)事情是,当我关闭编辑器并保留模型,然后重新打开相同的文件时,节点不再被绘制,并且不存在于模型中。但是,这是什么意思?我正在使用过时的模型吗?或者刷新/让模型儿童无法正常工作?


EDIT 3

我刚刚发现了一件奇怪的事情might解释一下我遇到的问题?在里面getModelChildren()我调用的方法allModelObjects.addAll(((Diagram) getModel()).getMyNodes());, and getMyNodes()返回一个不可修改的 EList。当我尝试做一些类似的事情时我发现((Diagram) getModel()).getMyNodes().remove(getMyNode())在删除命令中,它抛出了一个UnsupportedOperationException... Hm.


EDIT 4

Er, ? 我已经仔细检查过我是否正在处理同样的事情Diagram始终保持对象,在这样做时我偶然发现了一个非常令人尴尬的 thing:

The getModelChildren()中的方法DiagramEditPart在最后一个版本中,阅读大约。像这样:

@Override protected List<EObject> getModelChildren() {
    List<EObject> allModelObjects = new ArrayList<EObject>();
    EList<MyNode> nodes = ((Diagram) getModel()).getMyNodes();
    for (MyNode node : nodes) {
        if (node.getDiagram() != null); // ### D'Uh! ###
            allModelObjects.add(node);
    }
    return allModelObjects;
 }

耽误了大家的时间,我深表歉意!您的建议非常有帮助,确实帮助我最终找到了错误!

我还学到了很多教训,其中包括:始终粘贴原始代码,过度简化可能会掩盖您的错误!我学到了很多关于 EMF 的知识,Adapter和全球环境基金。仍然:


以下部分代码的第 5 行,即 if 语句之后,有一个分号过多:if (node.getDiagram() != null);:

1   @Override protected List<EObject> getModelChildren() {
2       List<EObject> allModelObjects = new ArrayList<EObject>();
3       EList<MyNode> nodes = ((Diagram) getModel()).getMyNodes();
4       for (MyNode node : nodes) {
5           if (node.getDiagram() != null); 
6               allModelObjects.add(node);
7       }
8       return allModelObjects;
9    }
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)

GEF + EMF:为什么当调用refreshChildren() 时,我的编辑器不删除已删除对象的图形? 的相关文章

随机推荐