为什么 unique_ptr 不能从 T* 构造？

举个简单的例子，这段代码有什么“问题”？

unique_ptr<char> meow = strdup("meow");

我是否向unique_ptr模板，一个unique_ptr<T>不能从分配T*.

为什么不呢<memory>提供这个看似直观的快捷方式吗？这只是一个疏忽，还是出于某种原因，这种可分配性从根本上来说是一个坏主意？

为什么不呢<memory>提供这个看似直观的快捷方式吗？

想象一下你有

int bar;
{
    int * foo = &bar;
    std::unique_ptr<int> uptr = foo;
    // use uptr
}

When uptr超出范围，它将尝试做delete pointer;，它将尝试调用delete在未分配的内存上new。这是未定义的行为，可能会导致各种问题。该标准不允许编写这样的有缺陷的代码，而是不允许这样做。

如果您确实确定要构建一个unique_ptr从现有的指针，并且您知道默认删除器是您想要的，那么您可以使用以下形式

auto pointer_name = std::unique_ptr<type>(pointer_i_know_needs_to_be_deleted);