为什么 Linq Cast<> 帮助器不能与隐式转换运算符一起使用？

在决定重复投票之前，请阅读全文...

我有一个实现的类型implicit cast运算符转换为另一种类型：

class A
{
    private B b;
    public static implicit operator B(A a) { return a.b; }
}
class B
{
}

现在，隐式和显式转换工作得很好：

B b = a;
B b2 = (B)a;

...那么为什么 Linq 的.Cast<>没有吗？

A[] aa = new A[]{...};
var bb = aa.Cast<B>();  //throws InvalidCastException

查看源代码.Cast<>，并没有什么神奇之处：如果参数确实是一个，则有一些特殊情况IEnumerable<B>， 进而：

foreach (object obj in source) 
    yield return (T)obj; 
    //            ^^ this looks quite similar to the above B b2 = (B)a;

那么为什么my明确的演员工作，但不是里面的演员.Cast<>?

编译器会美化我的显式强制转换吗？

附言。我看见这个问题 https://stackoverflow.com/q/808725/11545但我认为它的答案并不能真正解释正在发生的事情。

那么为什么我的显式强制转换有效，而 .Cast 内的强制转换却无效？

你的明确演员知道在编译时源类型和目标类型是什么。编译器可以发现显式转换，并发出代码来调用它。

That isn't泛型类型的情况。请注意，这并不特定于Cast或者一般的 LINQ - 如果你尝试一个简单的方法，你会看到同样的事情Convert method:

public static TTarget Convert<TSource, TTarget>(TSource value)
{
    return (TTarget) value;
}

那将not调用任何用户定义的转换 - 甚至来自（比如说）的转换int to long。它会only执行引用转换和装箱/拆箱转换。这只是泛型工作原理的一部分。