Django ORM 能否以与后端无关的可靠方式存储无符号 64 位整数（又名 ulong64 或 uint64）？

我见过的所有文档都暗示你might能够做到这一点，但没有任何官方 w/r/t ulong64/uint64 字段。在这个领域有一些现成的选项看起来很有前途：

• BigIntegerField...几乎，但签名；
• PositiveIntegerField...看起来可疑的 32 位；和
• DecimalField...用 python 表示的固定指针decimal类型，根据the docs https://docs.djangoproject.com/en/dev/ref/models/fields/#decimalfield——当它被隐藏起来时，它可能会变成一个类似迂腐且缓慢的数据库字段，就像 DECIMAL 或 NUMERIC PostgreSQL 类型一样。

...所有这些look像他们一样might存储这样的数字。除了他们都不会承诺，就像休·格兰特扮演的每一个浪漫喜剧角色一样。

我的主要标准是它可以与 Django 支持的后端一起使用，不需要任何if postgresql (...) elif mysql (...)特殊情况的废话类型。之后，需要速度 - 这是视觉数据库应用程序中的模型字段，它将索引图像派生数据（例如感知哈希和提取的关键点特征），允许按这些图像的内容进行排序和分组。

那么：是否有一个好的 Django 扩展或应用程序可以提供某种功能PositiveBigIntegerField这适合我的目的吗？

并且，除此之外：如果有一种简单可靠的方法来使用 Django 的普通 ORM 来存储无符号 64 位整数，我想知道它。看，我不是二进制高手；我必须在纸上进行补码——因此，如果您的这种方法涉及一些位移位技巧，请毫不犹豫地解释它是什么，即使它让您觉得很明显。提前致谢。

虽然我没有测试它，但你可能希望只是子类化BigIntegerField。原本的BigIntegerField看起来像那样（来源在这里 https://github.com/django/django/blob/ce3351b9508896afdf87d11bd64fd6b5ad928228/django/db/models/fields/__init__.py#L1831):

class BigIntegerField(IntegerField):
    empty_strings_allowed = False
    description = _("Big (8 byte) integer")
    MAX_BIGINT = 9223372036854775807

    def get_internal_type(self):
        return "BigIntegerField"

    def formfield(self, **kwargs):
        defaults = {'min_value': -BigIntegerField.MAX_BIGINT - 1,
                    'max_value': BigIntegerField.MAX_BIGINT}
        defaults.update(kwargs)
        return super(BigIntegerField, self).formfield(**defaults)

Derived PositiveBigIntegerField可能看起来像这样：

class PositiveBigIntegerField(BigIntegerField):
    empty_strings_allowed = False
    description = _("Big (8 byte) positive integer")

    def db_type(self, connection):
        """
        Returns MySQL-specific column data type. Make additional checks
        to support other backends.
        """
        return 'bigint UNSIGNED'

    def formfield(self, **kwargs):
        defaults = {'min_value': 0,
                    'max_value': BigIntegerField.MAX_BIGINT * 2 - 1}
        defaults.update(kwargs)
        return super(PositiveBigIntegerField, self).formfield(**defaults)

尽管您应该在使用之前对其进行彻底测试。如果你这样做了，请分享结果：）

EDIT:

我错过了一件事——内部数据库表示。这是基于返回的值get_internal_type()并且存储列类型的定义，例如。here https://github.com/django/django/blob/master/django/db/backends/mysql/creation.py#L20如果是 MySQL 后端并确定here https://github.com/django/django/blob/master/django/db/models/fields/__init__.py#L208。看起来像覆盖db_type()将使您能够控制字段在数据库中的表示方式。但是，您需要找到一种方法来返回 DBMS 特定的值db_type()通过检查connection争论。