标题正确，但 Chrome 显示“资源解释为文档”

我读了很多这样的问题，但我真的无法弄清楚......

我用archiver https://www.npmjs.com/package/archiver and express https://www.npmjs.com/package/expressNode.js 模块。我只想将 zip 文件发送给客户。我的代码大致如下：

res.set("Content-Type", "application/zip");
archive = archiver("zip", {store: true});
archive.pipe(res);

当请求时，zip 文件被正确传输，但 Chrome 抱怨：

资源解释为文档，但使用 MIME 类型 application/zip 进行传输

如果我做了一些愚蠢的事情，比如将内容类型设置为text/json, I get:

资源解释为文档，但使用 MIME 类型 text/json 进行传输

显然我在 Node.js 中的设置正在完成其工作，而其他问题才是问题所在。它说该资源是使用 MIME 类型 application/zip 传输, but 解释的作为文档。

如何使其不被解释为文档？

另外，我尝试了以下设置内容类型的方法：

res.type("application/zip");
res.contentType("application/zip");

但我得到了同样的结果。

另一方面，Mozilla 并不抱怨任何事情。类似问题的一些答案表示可以忽略此警告。我也应该忽略它吗？问题可能是存档直接通过管道传输到响应对象吗？虽然（我重复一遍），zip 已发送成功地.

Edit:

Setting Content-Disposition也不起作用：

res.set({
    "Content-Type": "application/zip",
    "Content-Disposition": "attachment; filename='images.zip'"
});

我也用一个<iframe>发起请求：

document.getElementById("iframe-downloader").src = requestUrl;

原因是因为我不想要页面重定向。我能做到的唯一方法就是这样。

Edit:

如何更改我的 Chrome 设置这个答案 https://stackoverflow.com/a/19302014/3130281指出也不起作用。

Edit:

这个答案 https://stackoverflow.com/a/24118318/3130281说这是因为<iframe>。如果我通过简单的方式提出请求<form> with action="/archive"，还是不行。

我认为这意味着 Chrome 正在尝试将文件显示为网页，这不是您想要的。

添加标题：Content-Disposition: attachment; filename="filename.ext"