为什么数组大小声明使用“1”作为第一个索引？

我注意到 C#/Java 的一个问题是（目前对我来说）与数组大小声明和数组大小的默认第一个索引似乎不一致的问题。

使用数组时，假设您想创建一个新的整数数组大小3，它看起来像这样：

int[] newArray = new int[3] {1, 2, 3};

完全可以找到并且可读...对吗？

编程语言的标准似乎规定“第一个”索引是0.

使用该逻辑，如果我有兴趣创建一个大小为3，我真的应该这样写：

int[] newArray = new int[2] {1, 2, 3};

等一下..VS 抛出一个错误，说an array initialize of length 2 is expected.

那么循环数组中的第一个索引和数组大小声明是否不一致？前者使用一个0-th 为基础的索引，第二个为1-th 索引。

它不会以任何形式或方式破坏游戏/改变，但我真的很好奇为什么这里存在差异，或者地狱，如果这根本是一个问题（就像我说的，它不会以任何方式破坏游戏，但我很好奇为什么要这样做）。

我现在可以想到原因1将使用基于第 -th 的索引：

在 for 循环中你会使用< newArray.Length相对于< newArray.Length - 1 or < newArray.Length.

与...一起工作List看了一会儿，然后回到需要声明大小的数组，这让我有点措手不及。

因为您正在声明数组number它将包含的元素数。

我不确定这是如何不一致的。

需要锯多少次才能将原木切成 3 块？提示：不是3次。

另请注意，在您的帖子标题中，您如何错误地将数组大小声明称为“索引”。