由于将请求从主线程传递到工作线程，netty 中出现延迟？

我有一些关于 Netty（服务器端）、TCP/IP 应用程序的问题；

我想知道在将请求从老板线程传递到工作线程时是否会因为 netty（由于缺少配置等）而出现延迟？

我在用 ：

new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(350, 0, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

实际上，我设置了最大线程数350因为我不确定最佳数量。我每分钟记录一次同时工作线程数，似乎平均值太低（勉强超过10）。所以我会减少这个数字，因为它不是必需的。

为了获得最佳性能，是否还有其他参数、我应该注意的要点？

bootstrap.setOption("tcpNoDelay", true);- 设置这个参数有什么缺点吗？考虑到交货时间非常重要。

线程池执行器：

OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor executor = new OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor(48, 0, 0, 1, TimeUnit.SECONDS);

这是我的管道工厂：

    ChannelPipeline pipeline = pipeline();
    pipeline.addLast("frameDecoder", new DelimiterBasedFrameDecoder(GProperties.getIntProperty("decoder.maxFrameLength", 8000 * 1024), Delimiters.nulDelimiter()));
    pipeline.addLast("stringDecoder", new StringDecoder( CharsetUtil.UTF_8 ));      
    pipeline.addLast("frameEncoder", new NullTermMessageEncoder());
    pipeline.addLast("stringEncoder", new JSONEncoder( CharsetUtil.UTF_8 ));
        pipeline.addLast("timeout", new IdleStateHandler(idleTimer, 42 , 0, 0));
    pipeline.addLast("executor", new ExecutionHandler(executor));
    pipeline.addLast("handler", new GServerHandler());

和服务器引导程序：

gServerBootstrap = new ServerBootstrap(new NioServerSocketChannelFactory(Executors.newCachedThreadPool(), Executors.newCachedThreadPool()));
        gServerBootstrap.setPipelineFactory(new GServerPipelineFactory());
                gServerBootstrap.setOption("backlog", 8129);
                gServerBootstrap.setOption("child.tcpNoDelay", true);
        gServerBootstrap.bind(new InetSocketAddress(GProperties.getIntProperty("server.port", 7679)));

您对此配置有何建议？

Netty Boss线程仅用于建立连接，工作线程用于运行NioWorker（非阻塞读/写）或OioWorker（阻塞读/写）。

如果您有执行处理程序，工作线程会将消息事件提交给 OrderedMemoryAwareThreadPoolExecutor。

1) 将 Netty I/O 工作线程数增加到超过处理器数量 * 2 不会有帮助。如果您正在使用分阶段执行程序，则为非 I/O 任务拥有多个分阶段执行处理程序可能会增加延迟。

注意：最好在 OMTPE 中设置自己的 ObjectSizeEstimator 实现 构造函数，因为许多 CPU 周期花费在计算已使用的通道内存上。

2）还有一些其他的Netty参数你可以尝试

   //setting buffer size can improve I/O
   bootstrap.setOption("child.sendBufferSize", 1048576);
   bootstrap.setOption("child.receiveBufferSize", 1048576); 

   // better to have an receive buffer predictor 
   bootstrap.setOption("receiveBufferSizePredictorFactory", new AdaptiveReceiveBufferSizePredictorFactory(MIN_PACKET_SIZE, INITIAL_PACKET_SIZE, MAX_PACKET_SIZE))  

   //if the server is sending 1000 messages per sec, optimum write buffer water marks will
   //prevent unnecessary throttling, Check NioSocketChannelConfig doc   
   bootstrap.setOption("writeBufferLowWaterMark", 32 * 1024);
   bootstrap.setOption("writeBufferHighWaterMark", 64 * 1024);

3）服务器引导应该是 bootstrap.setOption("child.tcpNoDelay", true) 。

有一个实验性的隐藏参数：

Netty NioWorker正在使用SelectorUtil.select来等待选择器事件，等待时间被硬编码在SelectorUtil中，

selector.select(500);

设置较小的值可以在 netty sctp 传输实现中提供更好的性能。不确定 TCP。