在研究 google plusone 脚本时，我多次看到以下语法：
(0, _.Em)();
假设_.Em是一个函数，上面的语句将导致调用该函数，这是非常明显的。另一方面，如果它是未定义的，结果岂不是与简单地执行相同_.Em() ?
任何人都可以阐明使用这种语法背后的想法吗？
基本上，这个语法允许调用_.Em()在的背景下window对象而不是_.
假设您有以下代码：
Foo = function() {
this.foo = "foo";
};
Foo.prototype.Em = function() {
alert(this.foo);
};
var _ = new Foo();
Issuing _.Em()将导致Em()在上下文中被调用_。在函数内部，this关键字将参考_, so foo将被打印。
Issuing (0, _.Em)()将方法调用与对象解耦，并在全局上下文中执行调用。在函数内部，this关键字将参考window, so undefined将被打印，因为window没有foo财产。
您可以测试两种语法之间的差异这把小提琴 http://jsfiddle.net/yqdwS/.
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
