如果我有这个代码：
class A { ... };
class B { ... };
void dummy()
{
A a(...);
B b(...);
...
}
我知道变量a and b将以相反的分配顺序销毁（b将首先被摧毁，然后a）；但我可以确定优化器永远不会交换的分配和构造a and b？或者我必须使用volatile强制执行？
唯一的保证是任何可观察到的副作用（即读取和写入volatile对象和对 I/O 函数的调用）的构造a将在构建任何可观察到的副作用之前发生b，以及任何副作用a要求由b将在需要它们之前发生。
很难想象为什么你需要比这更严格的排序，但是制作对象volatile将确保a在初始化任何部分之前已完全初始化b，尽管构造函数中的一些代码仍然可能发生在之前a做完了。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
