我见过人们使用两种方法来声明和定义char *.
方法1：头文件有以下内容
extern const char* COUNTRY_NAME_USA = "USA";
方法二：
头文件有以下声明：
extern const char* COUNTRY_NAME_USA;
cpp 文件的定义如下：
extern const char* COUNTRY_NAME_USA = "USA";
- 方法1在某些方面是错误的吗？
- 两者有什么区别 ？
- 我理解“
const char * const var“ ， 和 ”const char * var”。如果在上述方法中如果出现“const char * const var" 像方法 1 一样在标头中声明和定义，这有意义吗？
第一种方法确实是错误的，因为它使得定义一个物体的COUNTRY_NAME_USA with external头文件中的链接。一旦该头文件被包含到多个翻译单元中，就会违反单一定义规则 (ODR)。该代码将无法编译（更准确地说，它将无法链接）。
第二种方法是正确的。关键词extern不过在定义中是可选的，即在 cpp 文件中你可以这样做
const char* COUNTRY_NAME_USA = "USA"
假设头文件中的声明在此翻译单元中位于该定义之前。
另外，我猜由于对象名称是大写的，它可能是一个constant。如果是这样，那么它应该被声明/定义为const char* const COUNTRY_NAME_USA（注意额外的const).
最后，考虑到最后一个细节，您可以将常数定义为
const char* const COUNTRY_NAME_USA = "USA"; // no `extern`!
在头文件中。由于它现在是一个常量，因此默认情况下具有内部链接，这意味着即使头文件包含在多个翻译单元中，也不会发生 ODR 冲突。在这种情况下，您会得到一个单独的COUNTRY_NAME_USA每个翻译单元中的左值（而在extern方法，您可以为整个程序获得一个）。只有您知道您的情况需要什么。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
