Android：RunOnUiThread 与 AsyncTask

我相信 Google 建议开发人员使用 AsyncTask。 但是，我想知道它与使用“new Thread”然后调用“RunOnUiThread”在性能和内存效率方面有何不同。

使用 RunOnUithread 的示例：

    // some code #1
    Thread t = new Thread("Thread1") {
        @Override
        public void run() {
            // some code #2
            runOnUiThread(new Runnable() {
                public void run() {
                    // some code #3 (that needs to be ran in UI thread)

                }
            });

        }
    };
    t.start();

vs.

异步任务：

onPreExecute() {
   // some code #1
}

doInBackground() {
   // some code #2
}

onPostExecute() {
   // some code #3
}

有什么优点/缺点？

Edit:

我并不是在寻找“更容易查看代码”、“方便开发人员”等答案。 我实际上是在寻找幕后的技术差异。

例如，下面保罗·尼科诺维奇的回答就是我想看到的答案。 （但是AsyncTask的行为是一样的）

当你使用new Thread每次执行时，您实际上都是在创建一个新线程。AsyncTask但是，使用最多 128 个线程的静态池，并且只要旧线程存在，就会重用它。因此，串行运行 AsyncTask 10 次只会创建一个运行该任务 10 次的线程，而不是 10 个线程。

这是许多人之间的差异之一。