在 Java 中,我们看到很多地方final
可以使用关键字,但其使用并不常见。
例如:
String str = "abc";
System.out.println(str);
在上述情况下,str
can be final
但这通常被忽略。
当一个方法永远不会被重写时,我们可以使用final关键字。同样,对于不会被继承的类的情况也是如此。
在任何或所有这些情况下使用 Final 关键字是否真的可以提高性能?如果是这样,那又如何呢?请解释。如果正确使用final
对于性能确实很重要,Java 程序员应该养成哪些习惯才能充分利用关键字?
通常不会。对于虚拟方法,HotSpot 会跟踪该方法是否具有actually已被覆盖,并且能够执行优化,例如内联假设一个方法尚未被重写 - 直到它加载一个重写该方法的类,此时它可以撤消(或部分撤消)这些优化。
(当然,这是假设您使用的是 HotSpot - 但它是迄今为止最常见的 JVM,所以......)
在我看来你应该使用final
基于清晰的设计和可读性,而不是出于性能原因。如果您出于性能原因想要更改任何内容,则应该在将最清晰的代码变形之前执行适当的测量 - 这样您就可以决定所实现的任何额外性能是否值得较差的可读性/设计。 (根据我的经验,这几乎不值得;YMMV。)
编辑:正如提到的最终字段一样,值得一提的是,就清晰的设计而言,它们通常是一个好主意。它们还改变了跨线程可见性方面的保证行为:构造函数完成后,保证任何最终字段立即在其他线程中可见。这可能是最常见的用法final
根据我的经验,尽管作为 Josh Bloch 的“设计继承或禁止它”经验法则的支持者,我可能应该使用final
更频繁地上课...
本文内容由网友自发贡献,版权归原作者所有,本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容,请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)