如何测试抽象类的受保护抽象方法？

我一直在研究测试名为的抽象类的最佳方法TabsActionFilter。我保证继承自的类TabsActionFilter将有一个名为GetCustomer。在实践中，这种设计似乎效果很好。

我遇到的一些问题是弄清楚如何测试OnActionExecuted基类的方法。该方法依赖于受保护的摘要 GetCustomer方法。我尝试过使用嘲笑班级犀牛模拟 http://www.ayende.com/projects/rhino-mocks.aspx但似乎无法嘲笑假顾客的回归GetCustomer。显然，将方法翻转为public将使嘲笑可用，但是受保护的感觉更合适可访问性级别 http://msdn.microsoft.com/en-us/library/ba0a1yw2(v=VS.71).aspx.

目前，在我的测试类中，我添加了一个继承自的具体私有类TabsActionFilter并返回一个伪造的 Customer 对象。

• 具体类是唯一的选择吗？
• 是否有一个我缺少的简单的模拟机制可以让 Rhino Mocks 提供回报GetCustomer?

作为注释安德森·艾姆斯 https://stackoverflow.com/users/3244/anderson-imes并在其中讨论了他对此的看法回答关于起订量 https://stackoverflow.com/questions/1980108/moq-verifying-a-method-was-called/2000357#2000357我可能会遗漏一些关键的东西，但它似乎并不适用于此。

需要测试的类

public abstract class TabsActionFilter : ActionFilterAttribute
{
    public override void OnActionExecuted(ActionExecutedContext filterContext)
    {
        Customer customer = GetCustomer(filterContext);

        List<TabItem> tabItems = new List<TabItem>();
        tabItems.Add(CreateTab(customer, "Summary", "Details", "Customer",
            filterContext));
        tabItems.Add(CreateTab(customer, "Computers", "Index", "Machine",
            filterContext));
        tabItems.Add(CreateTab(customer, "Accounts", "AccountList",
            "Customer", filterContext));
        tabItems.Add(CreateTab(customer, "Actions Required", "Details",
            "Customer", filterContext));

        filterContext.Controller.ViewData.PageTitleSet(customer.CustMailName);
        filterContext.Controller.ViewData.TabItemListSet(tabItems);
    }

    protected abstract Customer GetCustomer(ActionExecutedContext filterContext);
}

“mocking”的测试类和私人类

public class TabsActionFilterTest
{
    [TestMethod]
    public void CanCreateTabs()
    {
        // arrange
        var filterContext = GetFilterContext(); //method omitted for brevity

        TabsActionFilterTestClass tabsActionFilter =
            new TabsActionFilterTestClass();

        // act
        tabsActionFilter.OnActionExecuted(filterContext);

        // assert
        Assert.IsTrue(filterContext.Controller.ViewData
            .TabItemListGet().Count > 0);
    }

    private class TabsActionFilterTestClass : TabsActionFilter
    {
        protected override Customer GetCustomer(
            ActionExecutedContext filterContext)
        {
            return new Customer
            {
                Id = "4242",
                CustMailName = "Hal"
            };
        }
    }
}

我认为您当前遇到的问题是您的类不可测试，或者可测试性不够。当然，这是假设您已经正确识别出 GetCustomer 确实是需要模拟的东西，以便正确地进行单独测试。

如果需要模拟 GetCustomer 才能正确隔离和测试 TabsActionFilter，则您将需要以某种方式使 GetCustomer 的实现成为类的可组合部分，而不是继承的方法。实现此目的的最常见方法是使用控制反转/依赖注入。

说了这么多，你COULD使用类似 TypeMock 的东西来实现这一点。然而，当你遇到像这样的类难以测试的情况时，这通常是一个信号，表明你的类有太多的职责，需要分解成更小的组件。

（我不喜欢使用 TypeMock FWIW）。