转换为 id 与真实类类型之间的差异，目标 C

以下 2 种说法有什么区别？

UILabel *mainLabel = (id) [cell viewWithTag:10];

and

UILabel *mainLabel = (UILabel*) [cell viewWithTag:10];

简短的回答：没有。

这两种强制转换都可以防止编译器发出有关指针类型不兼容的警告。

不管怎样，由于 Objective-C 中的类型在运行时不会被检查，所以当你运行它时不会有什么不同。

事实上

UILabel *mainLabel = (id) [cell viewWithTag:10];
UILabel *mainLabel = (UILabel*) [cell viewWithTag:10];
UILabel *mainLabel = [cell viewWithTag:10];

are 完全地运行时等效。

唯一明显的区别是编译器会在第三种情况下警告您，因为类型似乎不兼容。因为里氏替换原则 http://en.wikipedia.org/wiki/Liskov_substitution_principle，事实上，你不能分配一个泛型UIView to a UILabel。通过强制转换，您可以告诉编译器：“相信我，我知道这会没问题”。

然而从这个角度来看，将其投射到id确实没有意义：您正在使类型更加通用，而您应该将其缩小到正确的子类。

总而言之，作为一个好的实践，建议您将返回类型转换为您期望的确切类。它将更有意义，并且代码的可读性也会更好。