Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
这个危险指针示例是否因 ABA 问题而存在缺陷?
在书里C 并发实践 https www manning com books c plus plus concurrency in action 作者举了一个使用hazard指针实现无锁栈数据结构的例子 部分代码如下 std shared p
c
C11
concurrency
lockfree
aba
无锁堆栈实现想法 - 目前已损坏
我想出了一个想法 尝试实现一个无锁堆栈 该堆栈不依赖引用计数来解决 ABA 问题 并且还可以正确处理内存回收 它在概念上与 RCU 类似 并且依赖于两个功能 将列表条目标记为已删除 以及跟踪遍历列表的读者 前者很简单 它只使用指针的LSB
c
stack
lockless
RCU
aba
ABA问题基础及解决
一 ABA问题的产生 二 AtomicReference原子引用 三 AtomicStampedReference版本号原子引用 四 ABA问题解决 前面的内容之间的关联 CAS gt Unsafe类 gt CAS思想 gt ABA问题 g
Java
aba
CAS
AtomicStampedReference、AtomicMarkableReference源码分析,解决cas ABA问题
cas的ABA问题就是 假设初始值为A 线程3和线程1都获取到了初始值A 然后线程1将A改为了B 线程2将B又改回了A 这时候线程3做修改时 是感知不到这个值从A改为了B又改回了A的过程 AtomicStampedReference 本质是
CAS
aba