Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
必须在 PIMPL 中提供析构函数
main pimpl sample cpp include pimpl sample hpp using namespace std int main pimpl sample p return 0 pimpl sample cpp inc
c
pimplidiom
Pimpl 习语的实践
SO 上有一些关于粉刺成语 但我更好奇它在实践中被利用的频率是多少 我知道性能和封装之间存在一些权衡 再加上额外的重定向带来的一些调试烦恼 那么 这是应该在每个班级中采用 还是全有或全无的基础上采用 这是最佳实践还是个人偏好 我意识到这有点
c
pimplidiom
委托给私有部分
有时 C 的隐私概念让我感到困惑 class Foo struct Bar Bar p public Bar operator gt const return p struct Foo Bar void baz std cout lt lt
c
operatoroverloading
private
Delegation
pimplidiom
自动化 C++ 类的 pimpl'ing——有简单的方法吗?
Pimpl 是许多 C 代码中样板文件的来源 它们似乎是宏 模板和一些外部工具的组合可以帮助解决的问题 但我不确定最简单的方法是什么 我见过模板 http www ddj com cpp 205918714 jsessionid UL4BV
c
templates
buildprocess
macros
pimplidiom
默认定义的移动构造函数的 noexcept 规则是什么?
特别是与std vector重要的是类型是noexcept尽可能移动 所以在声明移动构造函数时 default like in struct Object1 Object1 Object1 other default std is noth
c
C11
movesemantics
pimplidiom
noexcept
是否可以用 C++ 编写敏捷的 Pimpl?
我一直在研究 Pimpl 习语并从中获得了各种好处 我唯一不太感兴趣的是定义函数时的感觉 一旦进入标题 P def 一旦到达 cpp 的顶部 Impl def 一旦进入 cpp Impl Impl 中间 一旦到达 cpp 的下端 P Imp
c
C11
pimplidiom
PIMPL 习惯用法真的在实践中使用吗?
我正在看书 卓越的 C Herb Sutter 所著 在那本书中我了解了 PIMPL 习惯用法 基本上 这个想法是创建一个结构private的对象class并将它们动态分配给减少编译时间 并且还以更好的方式隐藏私有实现 例如 class X
c
OOP
pimplidiom
在调试器中查看 DLL 中的 pimpl
我使用 pimpl 习惯用法来隐藏接口的实现细节 以便我可以采取某种 ABI 保护措施 我不太熟悉 MS 的来龙去脉 我的大部分开发生涯都使用 Linux 我无法从调试器检查窗口查看 pimpl 的内部 我的类型仅扩展至 impl 的原始指
c
visualstudio2010
dll
pimplidiom
pimpl 的 Unique_ptr 用法 - 即使声明了析构函数也不会编译
我正在尝试使用 unique ptr 作为 pimpl 习惯用法 因此 我在类内部声明了一个析构函数 以便在未定义 impl 类的情况下不会实例化 unique ptr 删除 然后我在另一个文件中定义它 这是我的布局 包装器 h pragm
c
compilererrors
pimplidiom
我应该使用shared_ptr还是unique_ptr
我一直在使用 pimpl 习惯用法制作一些对象 但我不确定是否使用std shared ptr http en cppreference com w cpp memory shared ptr or std unique ptr http
c
C11
sharedptr
pimplidiom
uniqueptr
GotW #101“解决方案”真的能解决任何问题吗?
首先阅读 Herb 的 Sutters GotW 帖子 内容涉及 C 11 中的 pimpl GotW 100 编译防火墙 难度 6 10 GotW 101 编译防火墙 第 2 部分 难度 8 10 我在理解 GotW 101 中提出的解决
c
C11
pimplidiom
incompletetype
gotw
为什么要使用“PIMPL”习惯用法? [复制]
这个问题在这里已经有答案了 背景资料 The PIMPL 习语 指向 IMPLementation 的指针 是一种实现隐藏技术 其中公共类包装了在公共类所属的库外部无法看到的结构或类 这对库的用户隐藏了内部实现细节和数据 在实现这个习惯用法
c
OOP
informationhiding
pimplidiom
Pimpl 习惯用法与纯虚拟类接口
我想知道什么会让程序员选择 Pimpl 惯用法或纯虚拟类和继承 据我了解 pimpl 习惯用法为每个公共方法和对象创建开销提供了一个显式的额外间接寻址 另一方面 纯虚拟类为继承实现提供了隐式间接 vtable 并且我知道没有对象创建开销 E
c
abstractclass
pimplidiom
使用 d 指针有哪些优点和缺点?
d 指针在 Qt 中大量使用 它们是 pimpl 惯用法的实现 我知道 pimpl 习语的优点和缺点 但我错过了 d 指针实现的优点 Here and here是 d 指针的样本 直接用这个不是更方便吗 class MyClassPriva
c
QT
pimplidiom
Pimpl 与 unique_ptr :为什么我必须将接口构造函数的定义移至“.cpp”?
只要我不移动构造函数的定义 B 到标题B h B h class Imp lt error here class B public std unique ptr
c
uniqueptr
pimplidiom