Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
所有编译时常量都是内联的吗?
假设我有一堂这样的课 class ApplicationDefs public static final String configOption1 some option public static final String configO
Java
inlining
compiletimeconstant
防止方法上的 JIT 内联
我的情况比较特殊 我一直在开发一个用于发送电子邮件的开源库 在这个库中 我需要一种可靠的方法来获取调用方法 我已经用一个完成了这个StackTrace通过分析StackFrame里面的物体 这在关闭优化的调试模式项目中没有问题 当我切换到打
c
JIT
inlining
方法什么时候可以被 CLR 内联?
我在应用程序中观察到很多 堆栈内省 代码 这些代码通常隐式依赖于它们的包含方法not被内联以确保其正确性 此类方法通常涉及调用 MethodBase GetCurrentMethod Assembly GetCallingAssembly
NET
clr
JIT
inlining
如何强制 lambda 定义的新实例化
Java 规范保证给定的 lambda 定义 例如 gt Hello World 被编译 转换为确切的一个实现类 每个定义 而不是每个 看起来 相同的出现 有什么方法可以强制 java compiler jvm 生成新的 lambda 定义
Java
JVM
inlining
为什么通过反射更改静态只读字段后,该只读字段的输出是旧的?
为什么只读变量 someValue 但我们仍然可以通过反射更改其值 输出为 10 尽管它实际上确实更改为 55 static class Program static readonly int someValue 10 static voi
c
NET
JIT
systemreflection
inlining
对于内联函数来说,什么是好的启发式方法?
考虑到您只是尝试优化速度 那么决定是否内联函数的良好启发式是什么 显然代码大小应该很重要 但是当 例如 gcc 或 icc 确定是否内联函数调用时通常会使用其他因素吗 该领域有任何重要的学术工作吗 维基百科有a few关于此的段落 底部有一
gcc
GNU
compilerconstruction
ICC
inlining