Python
Java
PHP
IOS
Android
Nodejs
JavaScript
Html5
Windows
Ubuntu
Linux
T v{} 初始化
我正在阅读 C 11 标准 但不知道是否 T x 是值初始化或默认初始化 自动存储 它does说得很清楚 10 其初始化器为一组空括号 即 的对象应进行值初始化 And that 11 如果没有为对象指定初始化器 则该对象被默认初始化 但我
c
C11
languagelawyer
uniforminitialization
使用迭代器的初始值设定项列表构造容器
可以构造一个具有迭代器范围的向量 如下所示 std vector
c
C11
Iterator
uniforminitialization
为什么 emplace_back() 不使用统一初始化?
以下代码 include
c
vector
C11
uniforminitialization
`Object obj(args...)` 和 `Object obj{args...}` 有什么区别?
草稿本有效的C 11 http scottmeyers blogspot com 2013 01 effective c11 content and status html斯科特 迈耶斯 Scott Meyers 指出 创建对象时区分 和
c
OOP
C11
constructor
uniforminitialization
具有统一初始化的 Auto 扩展为意外类型
考虑这个用 GCC 4 7 2 编译的短程序g std c 11 test cc include
c
C11
standards
AUTO
uniforminitialization
引用的统一初始化
我目前正在尝试了解 C 0x 的新统一初始化 不幸的是 我无意中使用了引用的统一初始化 例子 int main int a int ref a 这个例子运行良好 LANG C g uniform init of ref cpp std c
c
C11
g
reference
uniforminitialization
为什么 'std::vector
b{2};'创建一个 1 元素向量,而不是 2 元素向量?
过去几天我一直在研究 C 11 并且想到了一些奇怪的东西 如果我想统一初始化一个int int a 5 但是如果我对 std vector 做同样的事情 std vector
c
C11
initializerlist
uniforminitialization
const 引用的默认参数中使用的统一初始值设定项
这是合法的 c 0x 语法吗 class A public void some function const std set
c
C11
uniforminitialization
gcc 4.8.1 中的 C++11:复制构造函数的列表初始化不起作用
我鼓励这个问题 如果我有 class A public int main A a A b a 海湾合作委员会给出 move cc 在函数 int main 中 move cc 15 7 错误 A 的初始值设定项太多 A b a 但是当我使用
c
gcc
C11
uniforminitialization