为什么 kotlin 放弃了new关键字？
它使得更难看出函数调用和对象分配之间的区别。
The Kotlin 编码约定 https://kotlinlang.org/docs/reference/coding-conventions.html#naming-style明确指出：
- 使用驼峰式命名（并避免在名称中使用下划线）
- 类型以大写字母开头
- 方法和属性以小写字母开头
如果您遵循上述内容并且treat constructor作为常规函数这可以称为即val invoice = Invoice() the new关键字变成多余的。
一旦您适应了约定，代码的作用就很清楚了。
事实上，即使在 Java 代码中，你也会有很多implicit发生在方法调用下面的分配，例如Collections.singleton(o) https://docs.oracle.com/javase/7/docs/api/java/util/Collections.html#singleton(T)或番石榴的Lists.newArrayList() http://docs.guava-libraries.googlecode.com/git/javadoc/com/google/common/collect/Lists.html#newArrayList()所以我不认为你关于分配可见性的争论更好new关键字完全有效。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
