java不是纯面向对象的语言,太原java培训班:Java到底是不是一种纯面向对象语言？(二)...

参考译文：

Java官方描述：

参考翻译：

以上都说明，在JVM内部，其实原始类型就是对象。

当你打开 Javadoc 对 Class 类的定义中，通过 “CTRL+F ” 查找关键字 “primitive”， 将会发现证据在表面

“在JVM里，它把基本类型当作对象来处理的”。

我们可以再来看一个例子： Integer.TYPE，在这部分文档清晰记录着：

Java官方描述：

以上都说明，在JVM内部，其实原始类型就是对象。

那么，既然说 “JVM”会为所有的基本类型创建一个对象，那我们为什么还那么常用 “原始类型”， 而不是直接使用对应的包装类对象呢?

这是因为，为 “原始类型” 创建的对象，在JVM内部是很轻量级的，相对与我们直接创建的对应包装类对象做了许多优化;

也正因为轻量的缘故，这些原始类的功能就比较少(例如我们不能调用其内部的方法，因为他们内部已经优化成没有方法了)

使用实际的例子来说明，为什么我们更应该使用 “原始类型”：

“原始类型”有更快的速度(例如，下面的代码执行，在我们的机器上需要9秒，但当我把 Long 改成 long 之后，0秒内就完成了)

“原始类型”允许我们直接使用 “==”来进行比较

我们注意看第四句，输出结果确实为 “false” 。这个是因在 [-128; 127] 这个区间的265个整数会被 JVM 缓存存放，

所以在这个区间， JVM返回相同的对象;然而，超出这个区间， JVM就不再有缓存了，将会创建新的对象，所以结果是不等的。

所以总结一下是： 在JVM内部，原始类型就是被当作对象来处理的。但是我们开发者直接把 “原始类型” 当作对象使用，开发者应该使用对应的包装来。

以上就是为什么我说 “ Java确实是一个纯粹的面向对象语言 ”的证实过程。如果你们对这个有什么其他的观点，请在评论留言，一起讨论。