大家好，我是老章
好久没有写文章了，顺便向大家汇报一下最近在忙的事情（多数无疾而终）：
1 开发了一个IMG2Latex工具（截图一个公式，自动把latex代码塞进剪贴板）
2 开发了一个播客转文字稿，文字稿摘要工具
3 为ExcaliDraw添加自定义字体、公式渲染支持
4 玩声音克隆，复制了罗翔老师的声音
5 翻译《图解机器学习》《图解机器学习工程》
全过程都在高强度使用GPT-4，由于众所周知的原因（openai“恶意”封号），我转玩Poe了，可以同时使用GPT-4、Claude-2，也能自建机器人。我最常用的就是Debug机器人、代码解释机器人和翻译机器人。
最近也感受到GPT-4变笨了，因为无论是代码还是翻译，需要修改的地方变多了。
所以我就把翻译机器人的Base Bot从GPT-4切成了Claude-2-100K
然后从正在翻译的章节随便挑了三句话，分别让它们翻译，结果如下：
原文1：Before deciding how and where to store the data, it is essential to choose the appropriate storage level.
翻译A:在决定如何和在哪里存储数据之前，选择合适的存储级别是至关重要的。
翻译B:在决定如何以及在哪里存储数据之前,选择适当的存储级别至关重要。
原文2：The simplicity of filesystem-level storage and support for standard protocols allows to store and share data with a small group of colleagues with minimal effort
翻译A:由于文件系统级别存储的简单性和对标准协议的支持，允许以最小的努力存储和与少数同事共享数据
翻译B:文件系统级别存储的简单性和对标准协议的支持,可以以最小的努力存储和共享数据给少数同事。
原文3：To read data, the analyst needs to write the programming code that reads and parses the data stored in a file or blob
翻译A:要读取数据，分析师需要编写读取和解析存储在文件或blob中的数据的编程代码
翻译B:为了读取数据,分析师需要编写代码来读取和解析存储在文件或blob中的数据。
大家猜猜哪一个翻译的好？A还是B？顺便猜一猜A和B哪个是GPT-4哪个是Claude-2？
答案：翻译A来自GPT-4，翻译B来自Claude-2
其实就语法、通顺性、意义传达方面两个翻译都还行，我个人比较倾向B更好。
所以我就把原文和两个翻译分别又问了GPT-4和Claude-2，哪一个翻译更好？
总结如下：
看来GPT-4还是蛮有自知之明的嘛
