一、hashCode()和equals()是什么？
hashCode()方法和equals()方法的作用其实一样，在Java里都是用来对比两个对象是否相等一致。
二、hashCode()和equals()的区别
下边从两个角度介绍了他们的区别：一个是性能，一个是可靠性。他们之间的主要区别也基本体现在这里。
1、equals()既然已经能实现对比的功能了，为什么还要hashCode()呢？
因为重写的equals（）里一般比较的比较全面比较复杂，这样效率就比较低，而利用hashCode()进行对比，则只要生成一个hash值进行比较就可以了，效率很高。
2、hashCode()既然效率这么高为什么还要equals()呢？
因为hashCode()并不是完全可靠，有时候不同的对象他们生成的hashcode也会一样（生成hash值得公式可能存在的问题），所以hashCode()只能说是大部分时候可靠，并不是绝对可靠，所以我们可以得出（PS：以下两条结论是重点，很多人面试的时候都说不出来）：
equals()相等的两个对象他们的hashCode()肯定相等，也就是用equals()对比是绝对可靠的。
hashCode()相等的两个对象他们的equals()不一定相等，也就是hashCode()不是绝对可靠的。
三、hashCode()和equals()使用的注意事项
1、对于需要大量并且快速的对比的话如果都用equals()去做显然效率太低，所以解决方式是，每当需要对比的时候，首先用hashCode()去对比，如果hashCode()不一样，则表示这两个对象肯定不相等（也就是不必再用equals()去再对比了）,如果hashCode()相同，此时再对比他们的equals()，如果equals()也相同，则表示这两个对象是真的相同了，这样既能大大提高了效率也保证了对比的绝对正确性！
2、这种大量的并且快速的对象对比一般使用的hash容器中，比如HashSet,HashMap,HashTable等等，比如HashSet里要求对象不能重复，则他内部必然要对添加进去的每个对象进行对比，而他的对比规则就是像上面说的那样，先hashCode()，如果hashCode()相同，再用equals()验证，如果hashCode()都不同，则肯定不同，这样对比的效率就很高了。
3、然而hashCode()和equals()一样都是基本类Object里的方法，而和equals()一样，Object里hashCode()里面只是返回当前对象的地址，如果是这样的话，那么我们相同的一个类，new两个对象，由于他们在内存里的地址不同，则他们的hashCode（）不同，所以这显然不是我们想要的，所以我们必须重写我们类的hashCode()方法，即一个类，在hashCode()里面返回唯一的一个hash值，比如下面：
由于标识这个类的是他的内部的变量num和name,所以我们就根据他们返回一个hash值，作为这个类的唯一hash值。
所以如果我们的对象要想放进hashSet，并且发挥hashSet的特性（即不包含一样的对象），则我们就要重写我们类的hashCode()和equals()方法了。像String,Integer等这种类内部都已经重写了这两个方法。
当然如果我们只是平时想对比两个对象 是否一致，则只重写一个equals()，然后利用equals()去对比也行的。
再举一个例子:
在mian方法里面定义了两个对象user1和user2，但是user里面的属性对象是一样的，接着创建一个HashMap叫做userMap，将user1存进去，然后用user2来来取值，取出来的值为null。
这里的原因很简单，因为没有重写hash和equals方法，当我们用user2来取值的时候，就会用user2的地址值生成一个hash值，因为user1和user2是完全两个对象所以生成的hash肯定是不同的。
当我们把user1存进去的时候，根据地址值生成的索引是1010，user1就存放在对应的位置，接着我们用user2来取值的时候，根据user2来生成的地址值是3030的索引值所对应的位置，所以就返回为null了。
由于user1和user2是完全不同的对象，两份地址值是不一样的，因为没有重写hashCode方法，就会沿用父类Object中的hashCode的方法来生成Hash值，而Object中的hashCode方法生成的hash值是根据对象的地址值直接生成的，所以两个对象的hash就会完全不一样。
当我们把hashCode方法的注释去点后，但是equals的方法不去掉，也进行测试，返回的结果还是为空，这又是为什么呢？原因很简单，因为当我们把user1存进去的时候，hash值是根据user1中的属性生成hash值，因为user1和user2有相同的属性值，所以生成的hash值是一样的，当用user2来取值同样也能找到user1，但是此时还会进行equals方法的比较，而由于没有进行重写equals，所以使用的是Object的equals的方法进行的比较，而Object中的equals方法是直接使用==来比较，实际还是比较的是对象的地址值，这样比较肯定user1不等于user2啦，所以就返回空，这个就是HashMap的完整的取值过程。
这也就是为什么要重写hashCode和equals方法了，在HashMap中存储了自定义对象后，要进行取值的过程，会会进行hashCode和equals方法的比较，假如不重写，那么使用的就是Object中的hashCode和equals中的方法，都是利用地址值来比较，这样就会出问题了，我们更期望的是，当来两个不同的对象，但是他们的属性值是完全一样的，我们认为这是同一个东西，这个才是我们真正期望的。
四、扩展
1、阿里巴巴开发规范明确规定：
只要重写 equals，就必须重写 hashCode；
因为 Set 存储的是不重复的对象，依据 hashCode 和 equals 进行判断，所以 Set 存储的对象必须重写这两个方法；
如果自定义对象做为 Map 的键，那么必须重写 hashCode 和 equals；
String 重写了 hashCode 和 equals 方法，所以我们可以非常愉快地使用 String 对象作为 key 来使用；
2、什么时候需要重写？
一般的地方不需要重载hashCode，在这种情况下，该类的“hashCode() 和 equals() ”没有半毛钱关系的！
这种情况下，equals() 用来比较该类的两个对象是否相等。而hashCode() 则根本没有任何作用，所以，不用理会hashCode()。这种情况下，两个对象相等（内容相同）他们的hashcode（）也不一定相同。只有当类需要放在HashTable、HashMap、HashSet等等hash结构的集合时才会重载hashCode。散列表的数据结构（HashSet, Hashtable, HashMap）；
3、那么为什么要重载hashCode呢？
如果你重写了equals，比如说是基于对象的内容实现的，而保留hashCode的实现不变，那么很可能某两个对象明明是“相等”，而hashCode却不一样。
这样，当你用其中的一个作为键保存到hashMap、hasoTable或hashSet中，再以“相等的”找另一个作为键值去查找他们的时候，则根本找不到。
4、为什么equals()相等，hashCode就一定要相等，而hashCode相等，却不要求equals相等?
因为是按照hashCode来访问小内存块，所以hashCode必须相等。
HashMap获取一个对象是比较key的hashCode相等和equals为true。
之所以hashCode相等，却可以equal不等，就比如ObjectA和ObjectB他们都有属性name，那么hashCode都以name计算，所以hashCode一样，但是两个对象属于不同类型，所以equals为false。
5、为什么需要hashCode?
通过hashCode可以很快的查到小内存块。
通过hashCode比较比equals方法快，当get时先比较hashCode，如果hashCode不同，直接返回false。
重写了equals（）方法，但是没有重写hashcode（）方法
结果：
p1.equals(p2) : true; p1(1169863946) p2(1690552137) 结果分析：
我们重写了Person的equals()。但是，很奇怪的发现：HashSet中仍然有重复元素：p1 和 p2。为什么会出现这种情况呢？
这是因为虽然p1 和 p2的内容相等，但是它们的hashCode()不等；所以，HashSet在添加p1和p2的时候，认为它们不相等。
import java.util.*;
import java.lang.Comparable;
/**
* @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时， hashCode()的值。
*
* @author skywang
* @emai kuiwu-wang@163.com
*/
public class ConflictHashCodeTest1{
public static void main(String[] args) {
// 新建Person对象，
Person p1 = new Person("eee", 100);
Person p2 = new Person("eee", 100);
Person p3 = new Person("aaa", 200);
// 新建HashSet对象
HashSet set = new HashSet();
set.add(p1);
set.add(p2);
set.add(p3);
// 比较p1 和 p2， 并打印它们的hashCode()
System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode());
// 打印set
System.out.printf("set:%s\n", set);
}
/**
* @desc Person类。
*/
private static class Person {
int age;
String name;
public Person(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
public String toString() {
return "("+name + ", " +age+")";
}
/**
* @desc 覆盖equals方法
*/
@Override
public boolean equals(Object obj){
if(obj == null){
return false;
}
//如果是同一个对象返回true，反之返回false
if(this == obj){
return true;
}
//判断是否类型相同
if(this.getClass() != obj.getClass()){
return false;
}
Person person = (Person)obj;
return name.equals(person.name) && age==person.age;
}
}
}下面，我们同时覆盖equals() 和 hashCode()方法。
结果：
p1.equals(p2) : true; p1(68545) p2(68545)
p1.equals(p4) : false; p1(68545) p4(68545) 结果分析：
这下，equals()生效了，HashSet中没有重复元素。
比较p1和p2，我们发现：它们的hashCode()相等，通过equals()比较它们也返回true。所以，p1和p2被视为相等。
比较p1和p4，我们发现：虽然它们的hashCode()相等；但是，通过equals()比较它们返回false。所以，p1和p4被视为不相等。
如果两个对象hashCode()相等，它们并不一定相等。
因为在散列表中，hashCode()相等，即两个键值对的哈希值相等。然而哈希值相等，并不一定能得出键值对相等。补充说一句：“两个不同的键值对，哈希值相等”，这就是哈希冲突。
因为 hashCode() 所使用的杂凑算法也许刚好会让多个对象传回相同的杂凑值。越糟糕的杂凑算法越容易碰撞，但这也与数据值域分布的特性有关（所谓碰撞也就是指的是不同的对象得到相同的 hashCode。
import java.util.*;
import java.lang.Comparable;
/**
* @desc 比较equals() 返回true 以及 返回false时， hashCode()的值。
*
* @author skywang
* @emai kuiwu-wang@163.com
*/
public class ConflictHashCodeTest2{
public static void main(String[] args) {
// 新建Person对象，
Person p1 = new Person("eee", 100);
Person p2 = new Person("eee", 100);
Person p3 = new Person("aaa", 200);
Person p4 = new Person("EEE", 100);
// 新建HashSet对象
HashSet set = new HashSet();
set.add(p1);
set.add(p2);
set.add(p3);
// 比较p1 和 p2， 并打印它们的hashCode()
System.out.printf("p1.equals(p2) : %s; p1(%d) p2(%d)\n", p1.equals(p2), p1.hashCode(), p2.hashCode());
// 比较p1 和 p4， 并打印它们的hashCode()
System.out.printf("p1.equals(p4) : %s; p1(%d) p4(%d)\n", p1.equals(p4), p1.hashCode(), p4.hashCode());
// 打印set
System.out.printf("set:%s\n", set);
}
/**
* @desc Person类。
*/
private static class Person {
int age;
String name;
public Person(String name, int age) {
this.name = name;
this.age = age;
}
public String toString() {
return name + " - " +age;
}
/**
* @desc重写hashCode
*/
@Override
public int hashCode(){
int nameHash = name.toUpperCase().hashCode();
return nameHash ^ age;
}
/**
* @desc 覆盖equals方法
*/
@Override
public boolean equals(Object obj){
if(obj == null){
return false;
}
//如果是同一个对象返回true，反之返回false
if(this == obj){
return true;
}
//判断是否类型相同
if(this.getClass() != obj.getClass()){
return false;
}
Person person = (Person)obj;
return name.equals(person.name) && age==person.age;
}
}
}