软件测试的艺术（2）代码走查，检查与评审

人工测试

代码检查，走查以及可用性测试是三种主要的人工测试方法。
这种人工测试方法有点像是若干个人员坐在一起开‘头脑风暴会’。。也就是说，目的是为了找出错误，而不是调试。
优点：
1.一旦发现错误，就能在代码中对其进行精准的定位，降低了调试的成本。
2.在这个过程中往往能发现成批的错误，可以一同得到修正。而计算机测试往往是逐个发现错误并改正。
3.这些方法通常会有效的查找出30%~70%的逻辑设计与编码错误。
但注意：程序中的错误总数始终是未知的。

以上：代码走查，检查与基于计算机的测试是互补的。

代码检查

代码检查：是以组为单位阅读代码，它是一系列规程和错误检查技术的集合。

代码检查由代码检查小组来完成。
小组中由一个主导者，一个代码的作者，设计人员与测试专家组成。
在检查进行时，完成两件事情：

• 由程序编码人员逐条语句讲解程序的逻辑结构
• 参考常见的错误列表分析程序。
  将常见错误列表摘录如下：
  
  
  

代码走查

我的理解是代码走查与代码检查明显的区别在于：代码走查的参与者使用了计算机。
代码检查仅仅是人工阅读程序发现问题，从程序员的设计与逻辑结构分析问题，或是对照程序常见错误列表找出程序语法错误。
代码走查小组中指定的测试人员会携带书面的测试用例来参加会议。
在会议期间，每个测试用例都在人们脑中进行推演。例用纸笔和白板，将程序沿给定的数据逻辑走一遍，记录下程序的状态等等数据供监视。但是这些测试用例必须结构简单数量较少。人脑的执行速度和电脑的执行速度当然是没有可比性的。但是这些测试用例本身并不起关键作用，在大多数的代码走查中，很多问题是在向程序员提问的过程中所发现，而不是由测试用例本身发现。

桌面检查

由单人进行的代码检查或代码走查。
效率相当低。
总结：有胜于无，但效果不佳。