吃水不忘挖井人系列之:
https://mp.weixin.qq.com/s/N2GStE2ksWUO_yzIETTcQQ
在开撸之前吗，让我们先看一下标准答案长什么样子 w3school: GET 对比 POST。标准答案很美好，但是在面试的时候把下面的表格甩面试官一脸，估计会装逼不成反被*。
| 分类 |
GET |
POST |
| 后退按钮/刷新 |
无害 |
数据会被重新提交（浏览器应该告知用户数据会被重新提交）。 |
| 书签 |
可收藏为书签 |
不可收藏为书签 |
| 缓存 |
能被缓存 |
不能缓存 |
| 编码类型 |
application/x-www-form-urlencoded |
application/x-www-form-urlencoded 或 multipart/form-data。为二进制数据使用多重编码。 |
| 历史 |
参数保留在浏览器历史中。 |
参数不会保存在浏览器历史中。 |
| 对数据长度的限制 |
是的。当发送数据时，GET 方法向 URL 添加数据；URL 的长度是受限制的（URL 的最大长度是 2048 个字符）。 |
无限制。 |
| 对数据类型的限制 |
只允许 ASCII 字符。 |
没有限制。也允许二进制数据。 |
| 安全性 |
与 POST 相比，GET 的安全性较差，因为所发送的数据是 URL 的一部分。在发送密码或其他敏感信息时绝不要使用 GET ！ |
POST 比 GET 更安全，因为参数不会被保存在浏览器历史或 web 服务器日志中。 |
| 可见性 |
数据在 URL 中对所有人都是可见的。 |
数据不会显示在 URL 中。 |
注意，并不是说标准答案有误，上述区别在大部分浏览器上是存在的，因为这些浏览器实现了 HTTP 标准。但是，前面列举的只是浏览器实现上的区别，而不是 get 和 post 的本质区别。
1.报文上的区别: 两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别
不带参数时，最大区别就是第一行方法名不同
POST方法请求报文第一行是这样的 POST /uri HTTP/1.1
GET方法请求报文第一行是这样的 GET /uri HTTP/1.1
带参数时
GET:
GET /index.php?name=qiming.c&age=22 HTTP/1.1
Host: localhost
POST:
POST /index.php HTTP/1.1
Host: localhost
Content-Type: application/x-www-form-urlencoded
name=qiming.c&age=22
两种方法本质上是 TCP 连接，没有差别，也就是说，如果我不按规范来也是可以的。我们可以在 URL 上写参数，然后方法使用 POST；也可以在 Body 写参数，然后方法使用 GET。当然，这需要服务端支持。
2.POST 方法比 GET 方法安全？ 都不安全,因为HTTP在网络上是明文传输的
地址栏可见性上来说: 是的
从传输的角度来说: 都不安全,因为HTTP在网络上是明文传输的,只要在网络节点上捉包,就能完整地获取数据报文
要想安全传输，就只有加密，也就是 HTTPS
3.GET 方法参数写法是固定的吗？ 否可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行
在约定中，我们的参数是写在 ? 后面，用 & 分割。
我们知道，解析报文的过程是通过获取 TCP 数据，用正则等工具从数据中获取 Header 和 Body，从而提取参数。
也就是说，我们可以自己约定参数的写法，只要服务端能够解释出来就行，一种比较流行的写法是 http://www.example.com/user/name/chengqm/age/22。
4.GET 方法的长度限制是怎么回事？ 浏览器和服务器的限制
HTTP 协议没有 Body 和 URL 的长度限制，对 URL 限制的大多是浏览器和服务器的原因。
浏览器原因就不说了，服务器是因为处理长 URL 要消耗比较多的资源，为了性能和安全（防止恶意构造长 URL 来攻击）考虑，会给 URL 长度加限制。
5.POST 方法会产生两个TCP数据包？ 不会
有些文章中提到，post 会将 header 和 body 分开发送，先发送 header，服务端返回 100 状态码再发送 body。
HTTP 协议中没有明确说明 POST 会产生两个 TCP 数据包，而且实际测试(Chrome)发现，header 和 body 不会分开发送。
所以，header 和 body 分开发送是部分浏览器或框架的请求方法，不属于 post 必然行为。
5、talk is cheap show me the code
————————
2019.02.28
MedusaSTears
