详解目标检测Faster R-CNN

目标检测的一般结构：

背景

R-CNN - 是 Faster R-CNN 的启发版本. R-CNN 是采用 Selective Search算法来提取(propose)可能的 RoIs(regions of interest) 区域，然后对每个提取区域采用标准 CNN 进行分类。

出现于2015年早期的Fast R-CNN 是 R-CNN 的改进，其采用兴趣区域池化(Region of Interest Pooling，RoI Pooling) 来共享计算量较大的部分，提高模型的效率.

Faster R-CNN随后被提出，其是第一个完全可微分的模型. 是 R-CNN 论文的第三个版本。

网络结构

Faster R-CNN 的结构是复杂的，因为其有几个移动部件。这里先对整体框架宏观介绍，然后再对每个部分的细节分析。

问题描述：

针对一张图片，需要获得的输出有：

边界框(bounding boxes) 列表
每个边界框的类别标签
每个边界框和类别标签的概率

Faster R-CNN 结构

首先，输入图片表示为 Height×Width×Depth 的张量(多维数组)形式，经过预训练 CNN 模型的处理，得到卷积特征图(conv feature map). 即，将 CNN 作为特征提取器，送入下一个部分.

这种技术在迁移学习(Transfer Learning)中比较普遍，尤其是，采用在大规模数据集训练的网络权重，来对小规模数据集训练分类器。

然后，RPN(Region Propose Network) 对提取的卷积特征图进行处理。RPN 用于寻找可能包含 objects 的预定义数量的区域(regions，边界框).

基于深度学习的目标检测中，可能最难的问题就是生成长度不定(variable-length)的边界框列表。在构建深度神经网络时，最后的网络输出一般是固定尺寸的张量输出(采用RNN的除外)。例如，在图片分类中，网络输出是 (N,) 的张量，N 是类别标签数，张量的每个位置的标量值表示图片是类别i的概率值.

在 RPN 中，通过采用 anchors 来解决边界框列表长度不定的问题，即，在原始图像中统一放置固定大小的参考边界框。不同于直接检测 objects 的位置，这里将问题转化为两部分：

对每一个 anchor 而言，

• anchor 是否包含相关的 object？
• 如何调整 anchor 以更好的拟合相关的 object？

这里可能不容易理解，后面会深入介绍。

当获得了可能的相关objects 和其在原始图像中的对应位置之后，问题就更加直接了. 采用 CNN 提取的特征和包含相关 objects 的边界框，采用 RoI Pooling 处理，并提取相关 object 的特征，得到一个新的向量.

最后，基于 R-CNN 模块，得到：

• 对边界框内的内容进行分类，(或丢弃边界框，采用 background 作为一个 label)
• 调整边界框坐标，以更好的使用 object
  显而易见，上面忽略了一些重要的细节信息。 但，包括了 Faster R-CNN 的大致思想。

下面对网络结构和每个部分的训练及loss 进行详细说明.

基础网络

正如上面所说，Faster R-CNN 第一步是采用基于分类任务(如，ImageNet)的 CNN 模型作为特征提取器. 听起来是比较简单的，但，重要的是理解其如何工作和为什么会有效，并可视化中间层，查看其输出形式。

网络结构很难说哪种是最好的。Faster R-CNN 最早是采用在 ImageNet训练的ZF和VGG，其后出现了很多其它权重不同的网络. MobileNet 是一种小型效率高的网络结构，仅有 3.3M 参数；而ResNet-152 的参数量达到了60M. 新网络结构DenseNet 在提高了结果的同时，降低了参数数量。

VGG

在讨论网络结构孰优孰劣之前，这里以 VGG16 为例。

VGG16 网络结构

VGG16 是 ImageNet ILSVRC 2014 竞赛的模型，其是由 Karen Simonyan 和 Andrew Zisserman 发表在论文 Very Deep Convolutional Networks for Large-Scale Image Recognition 上.

今天来看，VGG16 网络结构是不算深的，但在当时，其将网络层比常用的网络结构扩展了两倍，开始了 "deeper→more capacity→better"的网络结构设计方向(在训练允许的情况)。

VGG16 图片分类时，输入为 224×224×3 的张量(一张 224×224 像素的 RGB 图片). 网络结构最后采用 FC 层(而不是 Conv 层)得到固定长度的向量，以进行图片分类。对最后一个卷积层的输出拉伸为rank 1的张量，然后送入 FC 层。

由于 Faster R-CNN 是采用 VGG16 的中间卷积层的输出，因此，不用关心输入的尺寸. 而且，该模块仅利用了卷积层. 进一步去分析模块所使用的哪一层卷积层. 论文中没有指定所使用的卷积层，但在官方实现中是采用的卷积层 conv5/conv5_1的输出.

每个卷积层利用前面网络信息来生成抽象描述. 第一层一般学习边缘edges信息，第二层学习边缘edges中的图案patterns，以学习更复杂的形状等信息. 最终，可以得到卷积特征图，其空间维度(分辨率)比原图小了很多，但更深. 特征图的 width 和 height 由于卷积层间的池化层而降低，而 depth 由于卷积层学习的 filters 数量而增加.

图像到卷积特征图

在 depth 上，卷积特征图对图片的所有信息进行了编码，同时保持相对于原始图片所编码"things"的位置. 例如，如果在图片的左上角存在一个红色正方形，而且卷积层有激活响应，那么该红色正方形的信息被卷积层编码后，仍在卷积特征图的左上角.

VGG vs ResNet

ResNet 结构逐渐取代 VGG 作为基础网络，用于提取特征。 Faster R-CNN 的共同作者也是 ResNet 网络结构论文 Deep Residual Learning for Image Recognition 的共同作者。

ResNet 相对于 VGG 的明显优势是，网络更大，因此具有更强的学习能力。这对于分类任务是重要的，在目标检测中也如此。

另外，ResNet 采用残差连接(residual connection) 和 BN (batch normalization) 使得深度模型的训练比较容易. 这对于 VGG 首次提出的时候没有出现.

Anchors

在获得了处理后的图片后，需要寻找 proposals，如用于分类的 RoIs(regions of interest). anchors 是用来解决长度不定问题的.

目标是寻找图片中的边界框bounding boxes，边界框是具有不同尺寸sizes和长宽比aspect ratios 的矩形.

假设，已经知道图片中有两个 objects，首先想到的是，训练一个网络，输出 8 个值：两对元组 xmin,ymin,xmax,ymax，分别定义了每个 object 的边界框. 这种方法存在一些基本问题. 例如，当图片的尺寸和长宽比不一致时，良好训练模型来预测，会非常复杂. 另一个问题是无效预测：预测 xmin和 xmax 时，需要保证 xmin<xmax.

事实上，有一种更加简单的方法来预测 objects 的边界框，即，学习相对于参考boxes 的偏移量. 假设参考 box：xcenter,ycenter,width,height，待预测量 Δxcenter、Δycenter、Δwidth、Δheight，一般都是很小的值，以调整参考 box 更好的拟合所需要的.

Anchors是固定尺寸的边界框，是通过利用不同的尺寸和比例在图片上放置得到的 boxes，并作为第一次预测 object 位置的参考 boxes.

因为是对提取的 Convwidth×Convheight×ConvDepth 卷积特征图进行处理，因此，在 Convwidth×Convheight 的每个点创建 anchors. 需要理解的是，虽然 anchors 是基于卷积特征图定义的，但最终的 anchos 是相对于原始图片的.

由于只有卷积层和 pooling 层，特征图的维度是与原始图片的尺寸成比例关系的. 即，数学地表述，如果图片尺寸 w×h，特征图的尺寸则是 w/r×h/r. 其中，r 是下采样率(subsampling ratio). 如果在卷积特征图空间位置定义 anchor，则最终的图片会是由 r 像素划分的 anchors 集. 在 VGG 中，r=16.

原始图片上的 Anchor Centers

为了选择 anchors 集，一般是先定义许多不同尺寸(如，64px，128px，256px等)和boxes 长宽比(如，0.5，1，1.5等)，并使用所有可能的尺寸和比例组合.

左：Anchors；中：单个点的 Anchor；右：全部Anchors

RPN - Region Proposal Network

RPN 结构 - RPN 输入是卷积特征图，输出图片生成的 proposals

RPN 利用所有的参考 boxes(anchors)，输出一系列 objecs 的良好的 proposals. 针对每个 anchor，都有两个不同的输出：

• anchor 内是某个 object 的概率.
  RPN 不关注于 anchor 是某个 object class，只是确定其可能是一个 object (而不是背景background). 即： RPN 不关心 object 类别，只确定是 object 还是 background。

利用 object score，去滤出将要用于第二阶段的效果不佳的 boxes.

• anchor 边界框回归输出
  边界框的输出用于调整 anchors 来更好的拟合预测的 object.

RPN 是全卷积(full conv) 网络，其采用基础网络输出的卷积特征图作为输入. 首先，采用 512 channel，3×3 kernel 的卷积层，然后是两个并行的 1×1 kernel 的卷积层，该卷积层的 channels 数量取决每个点的 anchors 的数量.

RPN 结构的全卷积实现，k 是 anchors 数量

对于分类层，每个 anchor 输出两个预测值：anchor 是背景(background，非object)的 score 和 anchor 是前景(foreground，object) 的 score。

对于回归层，也可以叫边界框调整层，每个 anchor 输出 4 个预测值：Δxcenter、Δycenter、Δwidth、Δheight，即用于 anchors 来得到最终的 proposals。

根据最终的 proposal 坐标和其对应的 objectness score，即可得到良好的 objects proposals.

训练、目标和损失函数

RPN 有两种类型的预测值输出：二值分类和边界框回归调整。

训练时，对所有的 anchors 分类为两种类别. 与 ground-truth object 边界框的IoU(Intersection over Union) 大于 0.5 的 anchors 作为 foreground；小于 0.1 的作为 background.

然后，随机采样 anchors 来生成batchsize=256 的 mini-batch，尽可能的保持 foreground 和 background anchors 的比例平衡.

RPN 对 mini-batch 内的所有 anchors 采用 来计算分类 loss. 然后，只对 mini-batch 内标记为 foreground 的 anchros 计算回归 loss. 为了计算回归的目标targets，根据 foreground anchor 和其最接近的 groundtruth object，计算将 anchor 变换到 object groundtruth 的偏移值 correct Δ.

没有采用简单的 L1 或 L2 loss 用于回归误差，而是采用 Smooth L1 loss. Smooth L1 和 L1 基本相同，但是，当 L1 误差值非常小时，表示为一个确定值 σ， 即认为是接近正确的，loss 就会以更快的速度消失.

采用动态 batches 是很有挑战性的. 即使已经尝试保持 background 和 foreground 的 anchors 的平衡比例，也不总是可行的. 根据图片中 groundtruth objects 和 anchors 的尺度与比例，很有可能得不到 foreground anchors. 这种情况时，将采用与 groundtruth boxes 具有最大 IoU 的 anchors. 这与理想情况相差很远，但实际中一般总能有 foreground 样本和要学习目标.

后处理

• 非极大值抑制(Non-maximum suppression)

由于 Anchors 一般是有重叠的overlap，因此，相同 object 的 proposals 也存在重叠.

为了解决重叠 proposals 问题，采用 NMS 算法处理，丢弃与一个score 更高的 proposal 间 IoU 大于预设阈值的 proposals.

虽然 NMS 看起来比较简单，但 IoU 阈值的预设需要谨慎处理. 如果 IoU 值太小，可能丢失 objetcs 的一些 proposals；如果 IoU 值过大，可能会导致 objects 出现很多 proposals. IoU 典型值为 0.6.

• Proposal 选择

NMS 处理后，根据 sore 对 topN 个 proposals 排序. 在 论文中 N=2000，其值也可以小一点，如 50，仍然能的高好的结果.

单独应用 RPN

RPN 可以独立使用，不用 2-stage 模型.

当处理的问题是，单个 object 类时，objectness 概率即可作为最终的类别概率. 此时，“foreground” = “single class”，“background”=“not single class”。

可以应用于人脸检测(face detection)，文字检测(text detection)，等。

仅单独采用 RPN 的优点在于，训练和测试速度较快. 由于 RPN 是仅有卷积层的简单网络，其预测效率比采用分类 base 网络的效率高。

RoI Pooling

RPN 处理后，可以得到一堆没有 class score 的 object proposals。

待处理问题为，如何利用这些边界框 bounding boxes，并分类。

一种最简单的方法是，对每个 porposal，裁剪，并送入pre-trained base 网络，提取特征；然后，将提取特征来训练分类器. 但，这就需要对所有的 2000 个 proposals 进行计算，效率低，速度慢。

则通过重用卷积特征图(conv feature map) 来加快计算效率. 即，采用 RoI(region of interest) Pooling 对每个 proposal 提取固定尺寸的特征图. R-CNN 是对固定尺寸的特征图分类。

RoI Pooling

目标检测中，包括 Faster R-CNN，常用一种更简单的方法，即：采用每个 proposal 来对卷积特征图裁剪crop，然后利用插值算法(一般为双线性插值 bilinear)将每个 crop resize 到固定尺寸 14×14×ConvDepth. 裁剪后，利用 2×2 kernel 的 Max Pooling 得到每个 proposal 的最终 7×7×ConvDepth 特征图。

之所以选择该精确形状，与其在下面的模块(R-CNN)中的应用有关.。

R-CNN – Region-based CNN

R-CNN是Faster R-CNN 框架中的最后一个步骤.

• 计算图片的卷积特征图conv feature map；
• 然后采用 RPN 对卷积特征图处理，得到 object proposals；
• 再利用 RoI Pooling 对每个 proposal 提取特征；
• 最后，利用提取特征进行分类

R-CNN 是模仿分类 CNNs 的最后一个阶段，采用全连接层来输出每个可能的 object 类别class 的score。

R-CNN 有两个不同的输出：

• 对每个 proposal 分类，其中类别包括一个 background 类(用于去除不良 proposals)
• 根据预测的类别class，更好的调整 proposal 边界框

在 论文中，R-CNN 对每个 proposal 的特征图，拉平flatten，并采用 ReLU 和两个大小为 4096 维的全连接层进行处理.

然后，对每个不同 objects 采用两个不同的全连接层处理：

• 一个全连接层有 N+1 个神经单元，其中 N 是类别 class 的总数，包括 background class
• 一个全连接层有 4N 个神经单元. 回归预测输出，得到 N 个可能的类别classes 分别预测 Δcenterx,Δcentery,Δwidth,Δheight

R-CNN 结构

训练和目标

R-CNN 的目标基本上是与 RPN 目标的计算是一致的，但需要考虑不同的可能的 object 类别 classes。

根据 proposals 和 ground-truth boxes，计算其 IoU。

与任何一个 ground-truth box 的 IoU 大于 0.5 的 proposals 被设为正确的 boxes. IoU 在 0.1 到 0.5 之间时设为 background。

与 RPN 中目标组装相关，这里忽略没有任何交叉的 proposals. 这是因为，在此阶段，假设已经获得良好的 proposals，主要关注于解决难例. 当然，所有的这些超参数都是可以用于调整以更好的拟合 objects。

边界框回归的目标计算的是 proposal 与其对应的 ground-truth间的偏移量，只对基于 IoU 阈值设定类别class 后的 proposals 进行计算。

随机采用一个平衡化的 mini-batch=64，其中，25% 的 foreground proposals(具有类别class) 和 75% 的background proposals。

类似于 RPNs 的 losses，对于选定的 proposals，分类 loss 采用 multiclass entropy loss；对于 25% 的 foreground proposals 采用 SmoothL1 loss 计算其与 groundtruth box 的匹配.

由于 R-CNN 全连接网络对每个类别class 仅输出一个预测值，当计算边框回归loss 时需谨慎.当计算 loss 时，只需考虑正确的类别。

后处理

类似于 RPN，R-CNN 最终输出一堆带有类别 class 的objects，在返回结果前，再进一步进行处理。

为了调整边界框，需要考虑概率最大的类别的 proposals. 忽略概率最大值为 background class 的proposals。

当得到最终的 objects 时，并忽略被预测为 background 的结果，采用 class-based NMS. 主要是通过对 objects 根据类别class 分组，然后根据概率排序，并对每个独立的分组采用 NMS 处理，最后再放在一起。

最终得到的 objects 列表，仍可继续通过设定概率阈值的方式，来限制每个类的 objects 数量。

Faster R-CNN 训练

在论文中是采用分步 multi-step 方法，对每个模块分别训练再合并训练的权重. 自此，End-to-end 的联合训练被发现能够得到更好的结果.

当将完整的模型合并后，得到 4 个不同的 losses，2 个用于 RPN，2 个用于 R-CNN. RPN 和 R-CNN 的base基础网络可以是可训练(fine-tune)的，也可以是不能训练的。

base基础网络的训练与否，取决于待学习的objects与可用的计算力. 如果新数据与 base基础网络训练的原始数据集相似，则不必进行训练，除非是想尝试其不同的表现. base基础网络的训练是比较时间与硬件消耗较高，需要适应梯度计算。

4 种不同的 losses 以加权和的形式组织. 可以根据需要对分类 loss 和回归 loss 设置权重，或者对 R-CNN 和 RPNs 设置不同权重。

采用 SGD 训练，momentum=0.9. 学习率初始值为 0.001，50K 次迭代后衰减为 0.0001. 这是一组常用参数设置。

评价 Evaluation

评价准则：指定 IoU 阈值对应的 Mean Average Precision (mAP)，如 mAP@0.5.

mAP 来自信息检索，常用与计算 ranking 问题的误差计算，以及评估目标检测结果.

总结

至此，对 Faster R-CNN 的处理方式有了清晰的理解，可以根据实际应用场合来做一些应用。

如果想进一步深入理解，可以参考 Luminoth Faster R-CNN 实现。

Faster R-CNN 可以用于解决复杂的计算机视觉问题，并取得很好的效果. 虽然这里模型是目标检测，但对于语义分割，3D目标检测等，都可以基于以上模型. 或借鉴于 RPN，或借鉴于 R-CNN，或两者都有. 因此，能够深度理解其工作原理，对于更好的解决其它问题很有帮助。