最近在实操一本算法书上的代码的时候，碰到了形如int (* comp)(void*,void*)这样的形参列表。
LinkedList *createList(unsigned long size,int(*comp)(void*,void*));在这里面函数指针的形参列表是void*的，在使用这个createList函数时需要传入一个函数指针，就像这样。
LinkedList* L = createList(sizeof(int), intGreater);注意，这个intGreater函数的实现是这样的。
int intGreater(int*x, int*y){
return (*x)-(*y);
}这里的形参列表是（int*,int*），这在C语言的编译器中是可以通过编译的，这就是void*的泛型用法，多牛批的功能啊！
然而，在C++中是无法通过编译的！
我们现在设计这样两个函数
#include <iostream>
using namespace std;
int intGreater(int* a, int* b)//比较a,b的大小
{
return(*a) - (*b);
}
int compare(void* a, void* b, int(*comp)(void* a, void* b))//接受a,b的地址和一个比较函数的指针
{
return comp(a, b);//用comp所指的函数对a,b所指对象进行比较
}
int main()
{
int a = 2;
int b = 1;
cout << compare(&a, &b,intGreater) << endl;//用intGreater进行比较
}此时发现编辑器开始报错！
对于这个原因，我查阅了大量技术贴，看了各种关于void* 的描述，都无济于事，整整折腾一个上午。
后来看见一篇讲解关于C++新特性的讲解，其中有说到C++的类型安全性问题，void* 无法在C++中执行隐式转换，这时候我感觉突然发现了什么！！！在上面代码中intGreater的形参列表是（int* ，int* ），而 （* comp）处的形参是（void * ，void* ），这样在C的编辑器中是可以通过隐式转换完成泛型算法设计的，但是这在C++中行不通的！！！天呐，多么牛批的功能在C++中竟然用不了了，当然这也是为了安全性考虑。
好吧。。。现在我们对上面的代码进行一些修改，我们将intGreater的形参列表写成跟（* comp）一模一样的形式，然后再在intGreater函数体内进行强制类型转换。
现在，我们来对上面的代码进行一些修改：
#include <iostream>
using namespace std;
int intGreater(void* a, void* b)//修改成void*形式
{
return(*(int*)a) - (*(int*)b);//进行强制类型转换
}
int compare(void* a, void* b, int(*comp)(void* a, void* b))//接受a,b的地址和一个比较函数的指针
{
return comp(a, b);//用comp所指的函数对a,b所指对象进行比较
}
int main()
{
int a = 2;
int b = 1;
cout << compare(&a, &b,intGreater) << endl;//编译通过，YES！！！
}输出结果：
好了，问题解决！
以后在学习书上代码的时候一定要注意一下作者所使用的语言版本！！！天坑…