以前觉得不就是写个论文嘛，东西做好了，写还不好写。最近写了两篇文章也审了几篇文章才发现，写东西真是件技术活，一般人还真搞不定。前两天老师专门开了个批斗大会，指着某某人和某某人的论文给我们讲该怎么写论文，在这里大致总结一下，首先声明这是我和我导师的看法，不能放之四海。
一、最重要的一点，也是导师一直在提的一点。奥卡姆剃刀原理：如无必要，勿增实体。写在文章中的每一句话都要经得起推敲，没事别写废话。出现在文章中的东西记得解释，如果突然蹦出来个光秃秃的名词，没解释，整篇文章里还就这一个，着明显就写的有问题。
二、文章标题、各种小标题既要概括又要具体。让人从标题中能看出你做的啥，但是又不能太具体的去描述。另外在小标题中要有意无意的去扣住文章标题，解释标题。
三、总结出自己的词汇，一篇文章中总要有自己创造的概念、思想、方法。如果整篇文章全是前人提出的名词，这类文章很难吸引别人的眼球。
四、千万别出现小的语法、拼写等错误。虽然审稿人不会因为小错误给你拒稿，而且一般在审稿意见上写个minus mistakes，但是总归会给审稿人留下不好的印象，认为你不认真，不严谨。
五、一篇好的文章在行文方面必定是前后连贯的，各部分之间具有很强的逻辑性。就像初中、高中语文老师写作文说的那样，一部分结束了要有总结，能够承上启下。
六、公式的顺序。先用到的先出现，后用到的后出现，不能说是先写一个公式用到了B，后面再解释B是什么。这一点可能会有点争议，毕竟好多论文上是先用了B后解释B是什么。
七、看图说话，看公式说话。每张图，每个公式都要在文章中好好解释。
八、注重用户体验。不同部分用不同的标志表示。举个栗子，之前审过一篇二区论文，作者在表示收敛性的时候用了不同颜色的曲线表示不同的方法。这种方式对于电脑看论文的人来说没什么问题，但是如果我黑白打印机打印出来那就傻傻的分不清了。还有如果我是红绿色盲怎么办（没有任何偏见，仅阐述事实）。
九、写论文就是讲故事，起因、经过、结果、分析缺一不可。而且为了将故事讲好，你为啥要用这种方法，为什么要这么改进，这样做有什么好处，这种好处是由什么产生的。讲好一个故事非常考验一个人的水平。
十、公式里的逗号、句号的使用。一个公式后面有where，公式就不要用句号了吧，这明明一句话没说完嘛，点个句号干啥。
十一、学术论文，别用so这种口语用词啊，整得像个聊天记录似的。
本人是一个小硕，没有什么写作经验，但是个人觉得老师说的还是有道理的。要想写好一篇文章远比你写个程序，做个实验要复杂的多，这里面有好多要考虑的问题（交钱就能发的论文除外）。一篇文章题目怎么起，小标题怎么写，用什么样的图表来表示结构和结果，怎样归纳出摘要，怎样介绍前辈们的工作和存在的问题，怎样写你的方法为啥好，怎样简洁明了的描述你的方法，结果怎么贴，怎样分析为什么得到这种结果，文章整体怎样行文，怎样承上启下。写篇论文真是煎熬啊。
对了，改天抽时间写一下审论文的一些事情。包括给某人改论文，简直是人才啊。
