Ioc：Inversion of Control —— 控制反转
DI：Dependency Injection —— 依赖注入
其实这两个概念本质上是没有区别的，那我们先来看看什么叫做Ioc?
假设这么一个场景：
在A类中调用B类的方法，那么我们就称 A依赖B，B为被依赖（对象），相信这点大家能够理解。
传统做法：
（1）直接在A（方法）中new出B类对象，然后调用B类方法 —— 硬编码耦合；
（2）通过简单工厂获取B类对象，然后调用B类的方法 —— 摆脱了与B的耦合，却又与工厂产生了耦合；
以上两种做法，都是在A中主动去new或调用简单工厂的方法产生B的对象，注意，关键字是“主动”
Spring框架
在spring中，B的实例对象被看成Bean对象，这个Bean对象由spring容器进行创建和管理，当我们在配置文件中配置<Bean>下的<property>子元素时，spring就会自动执行在A中对B对象的setter方法（即A中需要有对B对象的setter方法），如此一来，A获取B的实例对象就不是由自己主动去获取，而是被动接受spring给它设值，那么，这个主动变为被动，就可以理解为“控制反转”。
而另一种说法，从spring容器的角度上看，它负责把A的依赖对象B（B是被依赖对象）注入给了A，所以我们可以理解为“依赖注入”
（spring中依赖注入的方式可不止调用setter方法一种，还有通过调用构造器的方式来实现，这里只是为了说明Ioc和DI，就不再累赘了）
<bean id="userAction" class="com.router.action.UserAction" scope="prototype">
<!-- 注入Service -->
<property name="userService" ref="userService" />
</bean><bean id="userService" class="com.router.serviceimpl.UserServiceImpl"></bean>
// 注入service
private UserService userService;
public void setUserService(UserService userService) {
this.userService = userService;
}
以上代码，spring通过<property>元素（当然内部有它的实现方法）自动调用userService的setter方法，userAction中就获得了userService对象了。
那么我们来分析一下，通过使用spring的依赖注入功能，是怎么达到解耦了呢？
首先，我们的编程是面向接口编程（在实际开发开发中也是需要我们面向接口编程的），上面代码中的UserService就是一个接口，UserServiceImpl就是其中的一个实现类。那么当我们通过直接new的方式创建对象，则是UserService userService = new UserServiceImpl();，这句话是写在源代码里头中的，当实现类UserServiceImpl内部放生改变时，或者是不再想使用这个类，而是另一个新的实现类（比如说是UserServiceImpl2），那么我们就得在源代码中将UserService userService = new UserServiceImpl2();，而以后或许需求还会变，那么就得不停地修改源代码。
而使用spring框架后，只需在配置文件中的<Bean>配置所需要的相应接口的实现方法，然后通过setter方法注入进去即可，setter方法不管以后变不变实现类，都不需要修改，要改的只是在spring的配置文件中改掉实现类的全路径即可，如此看来，这确实是达到了解耦！
AOP —— Asepct-Orentid-Programming，面向切面编程
那么我们该怎么理解AOP呢？我们可以通过OOP —— 面向对象编程来进行比较分析
相信大家对于OOP的理解不难，就以人（people）来说，我们就可以把它看做一类对象，people有身高、体重、年龄等属性，也有跑步、吃饭、睡觉、娱乐等行为，把这些属于people的属性和行为封装在people类中，然后以统一调用的方式（创建一个people类实例对象，通过这个对象实例来调用这些属性和行为）就叫做OOP思想，OOP给我们的感觉就是结构清晰，高内聚，易维护等。这些属于一种从上到下的关系（即这个类封装的所有属性和方法都是属于people的），而我们的AOP思想就是一种从左到右的关系，以切入的方式将业务逻辑功能应用到每一层结构中（可以理解为类方法，类方法也是一种对象的行为实现）。举个例子，people也可以分为少年、青年、中年、和老年，这几类人除了拥有自己的属性和行为外，生活中，或许还需要去医院看病，但是医院看病这一个逻辑业务功能并不是属于哪一类，而是谁生病了，才需要到医院看病，而基于面向对象编程的思想，我们是不可能把这一个业务逻辑行为加到每一个类中的，这不符合OOP思想，而这个就是AOP所做也可以做到事情了，AOP就是把医院看病这一个业务逻辑功能抽取出来，然后动态把这个功能注入到需要的方法（或行为）中，以后，不管是谁需要看病，就到医院这个第三方机构看病（AOP就是相当于把这个第三方机构独立出来），这样从业务逻辑角度上，AOP达到了更近一步的的解耦，所以我们也称AOP是对OOP的完善和增强。
而我们的编程中，常用到AOP的就是安全校验、日志操作、事务操作等，接下来一张图认识AOP思想
AOP就是使用上图所示的“横切”技术，AOP把软件系统分为两个部分：核心关注点和横切关注点。业务处理的主要流程是核心关注点，与之关系不大的部分是横切关注点。横切关注点的一个特点是，他们经常发生在核心关注点的多处，而各处都基本相似。比如权限认证、日志、事务处理。Aop 的作用在于分离系统中的各种关注点，将核心关注点和横切关注点分离开来。正如Avanade公司的高级方案构架师Adam Magee所说，AOP的核心思想就是“将应用程序中的商业逻辑同对其提供支持的通用服务进行分离。”
AOP的相关术语
就是你想要的功能，也就是上面说的 安全，事务，日志等。你给先定义好，然后在想用的地方用一下。
这个更好解释了，就是spring允许你使用通知的地方，那可真就多了，基本每个方法的前，后（两者都有也行），或抛出异常时都可以是连接点，spring只支持方法连接点，其他如aspectJ还可以让你在构造器或属性注入时都行，不过那不是咱关注的，只要记住，和方法有关的前前后后（抛出异常），都是连接点。
上面说的连接点的基础上，来定义切入点，你的一个类里，有15个方法，那就有几十个连接点了对把，但是你并不想在所有方法附近都使用通知（使用叫织入，以后再说），你只想让其中的几个，在调用这几个方法之前，之后或者抛出异常时干点什么，那么就用切点来定义这几个方法，让切点来筛选连接点，选中那几个你想要的方法。
切面是通知和切入点的结合。现在发现了吧，没连接点什么事情，连接点就是为了让你好理解切点，搞出来的，明白这个概念就行了。通知说明了干什么和什么时候干（什么时候通过方法名中的before,after，around等就能知道），而切入点说明了在哪干（指定到底是哪个方法），这就是一个完整的切面定义。
允许我们向现有的类添加新方法属性。这不就是把切面（也就是新方法属性：通知定义的）用到目标类中吗
引入中所提到的目标类，也就是要被通知的对象，也就是真正的业务逻辑，他可以在毫不知情的情况下，被咱们织入切面。而自己专注于业务本身的逻辑。
怎么实现整套aop机制的，都是通过代理，也就是说，AOP的实现原理是基于动态代理实现的。
把切面应用到目标对象来创建新的代理对象的过程。
在此笔者建议，如果不是很了解java动态代理的代理，可以先去熟悉下动态代理，这样能更好的理解AOP的实现原理
可看笔者另一篇文章 静态代理与动态代理
AOP应用实例1 —— 动态代理的形式模拟AOP
（以下应用实例都是基于接口编程，笔者就不示出接口了）
public class UserAImpl implements UserA{
@Override
public void save() {
System.out.println("正在保存A类用户……");
}
@Override
public void update() {
System.out.println("正在更新A类用户……");
}
}
public class UserBImpl implements UserB {
@Override
public void save() {
System.out.println("正在保存B类用户……");
}
@Override
public void update() {
System.out.println("正在更新B类用户……");
}
}
AOP业务增强（通知）类
public class DataValidateImpl implements DataValidate {
@Override
public void validate() {
System.out.println("正在进行数据校验……");
System.out.println("数据校验完毕！");
}
@Override
public void advice() {
System.out.println("操作成功");
}
}
代理工厂类
public class ProxyFactoryImpl implements ProxyFactory {
//单例模式创建工厂
private static ProxyFactoryImpl proxyFactorySingleton;
private ProxyFactoryImpl() {}
public static ProxyFactoryImpl getProxyFactorySingleton() {
if (proxyFactorySingleton == null) {
proxyFactorySingleton = new ProxyFactoryImpl();
}
return proxyFactorySingleton;
}
@Override
public Object newProxyInstance(Object obj, InvocationHandler handler) {
return Proxy.newProxyInstance(obj.getClass().getClassLoader(),
obj.getClass().getInterfaces(),
handler);
}
}
测试类
public class AOPTest {
public static void main(String[] args) {
ProxyFactoryImpl proxyFactory = ProxyFactoryImpl.getProxyFactorySingleton();
//操作A类用户数据
UserA ua = (UserA) proxyFactory.newProxyInstance(new UserAImpl(),
new UserAHandler(new UserAImpl(), new DataValidateImpl()));
//得到的是代理对象
System.out.println(ua.getClass().getName());
ua.save();
ua.update();
System.out.println("********************");
//操作B类用户数据
UserB ub = (UserB) proxyFactory.newProxyInstance(new UserBImpl(),
new UserBHandler(new UserBImpl(), new DataValidateImpl()));
//得到的是代理对象
System.out.println(ub.getClass().getName());
ub.save();
ub.update();
//如果不用代理来调用，就是这样的结果
System.out.println("======================");
UserB ub2 = new UserBImpl();
ub2.save();
ub2.update();
}
}
运行结果：
AOP应用实例 —— spring注解方式使用AOP
User类
public class User {
public void addUser(){
System.out.println("添加成功！");
}
}
增强类
@Aspect
public class MyUser {
@Before(value = "execution(* com.xian.entity.User.*(..))")
public void before() {
System.out.println("before……");
}
@After(value = "execution(* com.xian.entity.User.*(..))")
public void after() {
System.out.println("after……");
}
}配置文件
<bean id="user" class="com.xian.entity.User"></bean>
<bean id="myUser" class="com.xian.entity.MyUser"></bean>
<!-- 配置文件方式使用AOP -->
<!-- <aop:config>
配置切入点
<aop:pointcut expression="execution(* com.xian.entity.User.*(..))" id="userPC1"/>
配置切面
将增强使用于方法上
<aop:aspect ref="myUser">
配置增强的类型
<aop:before method="before" pointcut-ref="userPC1"/>
<aop:after method="after" pointcut-ref="userPC1"/>
</aop:aspect>
</aop:config> -->
<!-- 注解方式使用AOP -->
<!-- 开启AOP代理 -->
<aop:aspectj-autoproxy></aop:aspectj-autoproxy>
测试类
public class UserTest {
//private static Logger userLog = Logger.getLogger(User.class);
@Test
public void testUser(){
ApplicationContext context = new ClassPathXmlApplicationContext("applicationContext.xml");
User user = (User) context.getBean("user");//通过bean容器获得 的user其实只是一个代理对象
User user2 = new User();
System.out.println(user == user2);
MyUser mu = (MyUser) context.getBean("myUser");
//userLog.info("开始调用User的Add方法……");
user.addUser();//把这里变成user2来调用add，就不会执行切面的增强逻辑功能了
//userLog.info("正常结束……");
}
}
运行结果：
希望对读者有帮助！转载请注明出处！
