我知道，这个问题似乎很奇怪。程序员有时想得太多了。请继续阅读...
在C中我使用signed and unsigned整数很多。我喜欢这样一个事实：如果我执行诸如将有符号整数分配给无符号变量之类的操作，编译器会发出警告。如果我比较有符号整数和无符号整数等等，我会收到警告。
我喜欢这些警告。他们帮助我保持代码正确。
为什么我们没有同样奢侈的花车呢？平方根绝对不会返回负数。还有其他地方负浮点值没有意义。无符号浮点数的完美候选者。
顺便说一句 - 我不太热衷于通过从浮点数中删除符号位来获得额外的精度。我非常高兴float就像他们现在一样。我只想将浮点数标记为无符号有时会得到与整数相同的警告。
我不知道有任何编程语言支持无符号浮点数。
知道为什么它们不存在吗？
EDIT:
我知道 x87 FPU 没有处理无符号浮点数的指令。让我们只使用带符号的浮点指令。误用（例如低于零）可以被视为未定义行为，就像有符号整数的溢出是未定义的一样。
为什么 C++ 不支持无符号浮点数，是因为没有等效的机器代码操作可供 CPU 执行。所以支持它的效率会非常低。
如果 C++ 确实支持它，那么您有时会使用无符号浮点数，而没有意识到您的性能已被杀死。如果 C++ 支持它，那么每个浮点运算都需要检查它是否有符号。而对于进行数百万次浮点运算的程序来说，这是不可接受的。
所以问题是为什么硬件实施者不支持它。我认为答案是最初没有定义无符号浮点标准。由于语言喜欢向后兼容，即使添加了语言也无法利用它。要查看浮点规范，您应该查看IEEE 标准 754 浮点.
您可以通过创建一个封装浮点数或双精度数的无符号浮点类来解决没有无符号浮点类型的问题，并在尝试传入负数时抛出警告。这效率较低，但如果您不频繁使用它们，您可能不会关心这种轻微的性能损失。
我确实看到了无符号浮点数的用处。但 C/C++ 倾向于选择最适合每个人的效率而不是安全性。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
