考虑以下复合聚集索引：
CREATE UNIQUE CLUSTERED INDEX ix_mytable ON mytable(a, b)
显然，一个单独的索引b将使搜索的特定值b faster.
但是，如果单独的索引b is not就业，在我看来，复合索引仍然可以用于查找具有特定值的元组b通过遍历离散值树来代替表扫描a并进行本地搜索b，跳转到下一个值a, etc.
SQL Server 就是这样工作的吗？ （例如，如果 MSSQL 对具有多列的索引使用单个哈希值，则不会。）
确实如此，并且由于其他原因已经需要复合索引，并且离散值的数量a足够小，性能/空间权衡可能会偏离为b.
（上面的 UNIQUE 和 CLUSTERED 约束对于这个例子来说并不是真正需要的，但它们代表了最快的检索b不涉及单独的索引b--前者为每个循环提供快捷方式a，后者在查找中删除了一级间接性）。
不，不存在跳过“a”簇的情况。仅当指定最左边的列时才能使用索引，否则需要采用全扫描。
Oracle有所谓的“索引跳过扫描”操作员。
本文内容由网友自发贡献，版权归原作者所有，本站不承担相应法律责任。如您发现有涉嫌抄袭侵权的内容，请联系:hwhale#tublm.com(使用前将#替换为@)
