C++ 函数地址在附加探查器库中的显示与主题代码库中的显示不同

我用 C++ 编写了一个仪器，通过挂钩进入和退出调用来记录进入和退出函数。它按照预期与遗留代码库一起工作。然而，在挂钩我从 git 下载的项目时，我保存在主题代码的 extern 变量中的函数地址，它们在探查器库中的结果是不同的。这扰乱了挂钩函数和保存函数之间的函数指针比较。

Function address in subject code main file, breakpoint is inside the _penter hook function in the profiler code currently

The same entry is showing a different address with a "_" preceding the function name, in the profiler code

我不知道它是如何更改地址的，想知道我是否做错了什么。

我这样做的方式是，我有一个函数指针的外部数组（及其名称），它是使用主题主文件（其中所有函数都可用）中的主题代码函数引用进行初始化的。在库的钩子函数（_penter）中，我得到了刚刚输入的函数的地址。因此，我将其与外部数组中的地址进行比较，如果匹配，则记录输入的函数。

PROFILE.H 的片段（分析器）

extern Signature FuncTable[3000]; 

PROFILE.CPP 的片段（分析器）

void _stdcall EnterFunc0(unsigned * pStack)
{
    void      * pCaller;
    pCaller = (void *)(pStack[0] - 5); // the instruction for calling _penter is 5 bytes long
    Signature * funct = FuncTable; //the table that has references to functions and their names
    funct = FuncTable;
    while (funct->function)
    {
        //const BYTE * func = (const BYTE *)funct->function;
        if ((void *)(pStack[0] - 5) == (void *)(funct->function))
        {
            int a = 0;
            linesBuffer = linesBuffer + "Entering " + funct->signature + ";";
            linesBuffer = linesBuffer + "\n";
            WriteToFile(false); //function buffers 100kb before writing
            break;
        }
        funct++;
    }
}
extern "C" __declspec(naked) void __cdecl _penter()
{
    _asm
    {
        pushad              // save all general purpose registers
            mov    eax, esp     // current stack pointer
            add    eax, 32      // stack pointer before pushad
            push   eax          // push pointer to return address as parameter to EnterFunc0

            call   EnterFunc0

            popad               // restore general purpose registers
            ret                 // start executing original function
    }
}

main.c 中的片段（主题代码主文件）

#include "../Profile/Profile.h"
Signature FuncTable[] = {
    { (int)TetrisView_ProcessPauseMenu, "TetrisView_ProcessPauseMenu" },
    { NULL }
};

我认为这是因为增量链接。当它打开时，您将获得一个增量链接表（ILT）。 ILT 包含一个跳转表。当一个函数被调用时，它是通过这个 ILT 来调用的。

In FuncTable，你会得到一个 ILT 中的地址，它不是实际函数的地址。但在_penter，它的返回地址将是实际的函数（这是放入pCaller).

关闭增量链接，就可以了。